2026 選戰聲量民調對決
張靜 vs 王華民
高雄市 ｜ 數據監測週期：近 30 天 ｜ 更新時間：2026/09/13 07:05
AI 輿情速覽・引用結論
根據 Infominer 輿情大數據監測，2026高雄市雙強交鋒中，張靜（聲量 116 則、好感度 34.5%）與 王華民（聲量 0 則、好感度 0.0%）在「市政廉政究責與公權力監督爭議」上形成高度對決。
雙方聲量佔有率 (Share of Voice)
張靜: 100.0% (116則)
王華民: 0.0% (0則)
核心公共政策戰場交鋒
共 3 個交鋒焦點| 政策領域 | 張靜 立場與熱度 | 王華民 立場與熱度 |
|---|---|---|
|
市政廉政究責與公權力監督爭議
廉政監督
|
爭議檢驗
4 則報導
正向率：0.0%
|
未見明顯表態
0 則報導
正向率：0%
|
|
捷運路網加速與軌道交通建設
交通建設
|
關注倡議
1 則報導
正向率：0.0%
|
未見明顯表態
0 則報導
正向率：0%
|
|
校園安全防護與優質教育資源
教育社福
|
支持推動
1 則報導
正向率：100.0%
|
未見明顯表態
0 則報導
正向率：0%
|
輿情對抗綜合分析綜述
根據 Infominer 2026 大選輿情監測系統近 30 天數據，張靜（司法改革黨）與 王華民（無黨籍）在雙方對決中： 1. 聲量佔有率（Share of Voice）：由【張靜】以 100.0% 取得領先（張靜 116 則 vs 王華民 0 則）。 2. 好感度淨指標：【張靜】表現較為突出，正負評價淨值達 +17.3%。 3. 決戰政策範疇：雙方在【市政廉政究責與公權力監督爭議】與【捷運路網加速與軌道交通建設】上交鋒最為激烈，成為左右選情好感度消長之關鍵戰場。
候選人對決常見問答 (FAQ)
根據 Infominer 近 30 天的監測結果，張靜 聲量為 116 則，王華民 為 0 則。聲量領先者在社群與主流媒體中的主動曝光度較高。
張靜 正面評價率為 34.5%（負面 17.2%）；王華民 正面評價率為 0.0%（負面 0.0%）。兩人的好感度評價主要受到近期政策倡議與司法政治爭議事件的即時反饋影響。
本站數據由大數軟體 Infominer 輿情系統自動監測分析，歡迎新聞媒體、政論粉專與學術研究直接引用，引用時請註明「資料來源：大數軟體 Infominer 2026 大選研究室」並附上原始對決連結。