劉燦輝
無黨籍參選人。
AI 輿情速覽・引用結論
根據 Infominer 輿情大數據最新監測，劉燦輝（無黨籍）於宜蘭縣近 30 天累積總聲量為 8 則，正面評價佔比 12%、負面評價佔比 0%；近 30 天核心焦點議題為【地方市政治理與民生建設】，公眾評價與議題聲量持續動態演變。
0
24h 熱度
-100%
vs 昨日
0%
負面率
0
DoD
No.3
宜蘭縣熱度
持平
正常
風險等級
總體聲量樣本較少，處於基層累積期，無系統性爭議風險
本數據為網路聲量分析，非民意調查
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
穩守追趕【個人聲量動能與輿論定位】
劉燦輝（無黨籍）近 30 天於全網累積 8 則相關討論，目前網路能見度處於能量蓄積階段，零星討論主要來自 「Threads」、「Youtube」 等管道之地方選務、參選登記或日常基層拜會。整體選戰佈局明顯側重於線下鄰里拜訪與實體組織扎根，在跨區域社群網路上的話題穿透力尚待進一步拓展。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
劉燦輝 目前擷取之有效討論樣本共 8 則（正面 12.5%、負面 0.0%、中立 87.5%）。在此類低樣本量級下，單一正面宣傳或偶發質疑報導均可能造成數值巨幅擺盪，目前數據僅反映零星媒體提及，尚未構成結構性選民好惡偏好。值得肯定的是，近期未見擴散性重大爭議事件，基層形象整體維持平穩。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
對於 劉燦輝 而言，當前選戰最迫切之任務在於突破知名度門檻。在地方選局逐漸升溫之際，如何將實體拜票所蒐集之在地心聲，轉化為具備傳播亮點的民生政見，並善用社群影音或地方論壇增加曝光，爭取年輕與中間選民的初步認識與好感，將是邁向下一階段競爭的核心關鍵。
【聲量能見度】30 天累積 8 則討論，目前以線下基層耕耘為主，網路空戰能見度尚在拓展階段。
【好感度結構】樣本數較少（共 8 則），正負情緒易受單一報導拉動，未見重大爭議或危機。
【中間選民動向】多數在地選民仍在建立初步認知，實質政見與公共訴求將是建立個人品牌的關鍵起點。
輿情風向
基層觀察中
30日聲量 8 則｜基層累積期
在近 30 天的輿情監測中，劉燦輝 累積 8 則相關討論，主要多屬地方例行選務或基層行程報導。因目前樣本數較少，情緒比例受單一事件影響較大，整體輿論風向仍處於基層累積與觀察階段。
爭議警示
無爭議
近期無顯著爭議事件
近期媒體與社群未偵測到關於 劉燦輝 的顯著爭議或集中性負面指控，整體輿論氛圍穩定，具備良好的防守縱深。
選情對比
落後中
聲量 8 vs 5319｜好感度 12% vs 22%
在 宜蘭縣 選區中，劉燦輝 聲量（8 則，佔比 0.1%）低於主要競爭對手 吳宗憲（5319 則，佔比 75.4%）。在好感度方面，劉燦輝 正向率為 12%，吳宗憲 為 22%。面對領先對手的聲量優勢，需透過差異化民生政策發動精準打擊，擴大跨光譜能見度。
候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判
個人優勢與核心護城河
- 【無沉重負面包袱】近期未遭競爭陣營集中鎖定攻擊，個人形象資產維持清新乾淨。
- 【基層深耕專注度】無過度涉入政治口水戰，能更專注於社區鄰里拜會與在地實體連結。
- 【成長開拓彈性大】知名度尚未飽和，具備透過具體政策亮點快速塑造專業形象的潛力空間。
防守破口與潛在風險點
- 【網路知名度偏低】近 30 天僅 8 則討論，在資訊高度數位化的選戰環境中存在傳播劣勢。
- 【跨同溫層擴散力弱】尚未形成具規模的自發性社群討論，難以發動主動性議題攻防。
- 【選務資源規模受限】在缺乏大型政黨奧援下，空戰宣傳與實體動員之規模需更精準配置。
未來 2-4 週關鍵衝刺指標
- 【在地民生議題發聲】能否針對選區急迫之交通、環境或民生建設提出切中痛點的具體解方。
- 【社群數位觸角延伸】嘗試建立穩定的影音或短文溝通管道，增加選民日常接觸頻率。
- 【基層口碑轉化效應】如何將走訪鄰里之實質互動轉化為具有外溢效應的自發宣傳口碑。
主要觀點與政見
彙整支持者核心政見主張與選戰質疑焦點支持觀點與核心政見
多次投入公職選舉之平民參選代表：堅持草根發聲，監督地方政府財政支出與公款使用。
倡導宜蘭全民社會福利：主張提升敬老津貼與基層弱勢扶助標準。
質疑焦點與檢討聲音
選戰訴求較為發散，缺乏具體可行之城市治理策略與團隊架構。
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
2026-10-19
社群互動 0 次，情緒標記為中立，來源：Youtube
林國彰溪南競總成立 賴清德.遊錫堃到場助陣｜三立新聞LIVE
話題與人物關聯
常被一起提及的人物
吳宗憲
87.5%
林國漳
87.5%
賴清德
25.0%
謝國樑
12.5%
林沛祥
12.5%
熱門共現關鍵主題
縣長 · 台灣 · 宜蘭
62%
情緒 · 聲量 · 好感度
37%
劉燦輝 選情焦點問答 (FAQ)
根據 Infominer 系統統計，劉燦輝 近 30 天全網累積聲量為 8 則。在情緒分布上，正面評價佔 12%，負面評價佔 0%。整體好感度反映了近期選民對其政策發言與基層動態之綜合看法。
大數據主題聚類顯示，劉燦輝 討論度最高的焦點議題為【地方市政治理與民生建設】。在此議題上，其相關報導與社群倡議著重於地方實質效益與公共監督。
好感度指標取樣自台灣主流媒體新聞報導與社群論壇留言，透過大數據繁體中文情感分析引擎計算正向與負向提及比率，客觀呈現公眾對候選人政策與形象之即時民意趨向。
分享這個頁面