張國威
無黨籍參選人。
根據 Infominer 輿情大數據最新監測，張國威（無黨籍）於金門縣近 30 天累積總聲量為 182 則，正面評價佔比 30%、負面評價佔比 2%；近 30 天核心焦點議題為【市政廉政究責與公權力監督爭議】，公眾評價與議題聲量持續動態演變。
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
穩守追趕【個人聲量動能與輿論定位】
張國威（無黨籍）近 30 天於全網累積 182 則相關討論，在所屬選區（金門縣）中佔有 12.7% 聲量份額，面對對手 陳玉珍 的強勢曝光，目前採取穩健防守與重點反擊策略。 其討論熱度主要集中於 「臉書」、「Yahoo」、「聯合新聞網」 等高互動平台，並頻繁與 李文良、陳玉珍、梁文韜 等政治人物形成連動話題，顯示其言行與選戰主張具備良好的話題擴散力，在政壇輿論場中佔有穩定的發言分量。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
張國威 的好感度結構中，民意評價呈現明顯正面優勢（正面率 29.7% vs 負面率 2.2%，淨好感度 +27.5%），核心支持者展現高度凝聚力與正面口碑回響。 近期未見突發性重大負面危機，整體爭議維持於選戰常態摩擦區間。 特別值得注意的是，全網有高達 68.1% 的討論屬中性客觀報導與日常政見觀察，顯示多數選民與媒體仍持客觀審視態度。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
面對主要競爭者【陳玉珍】，張國威 當前戰術重心在於：能否藉由具說服力的政策倡議打破既有政黨同溫層。領先者需避免激化非理性對抗以維繫中間選民認同；追趕者則需精準鎖定在地痛點提出具體解方。未來關鍵在於平衡核心價值與民生經濟訴求，將線上討論熱度有效轉化為實體組織催票動能。
輿情風向
正面主導爭議警示
無爭議選情對比
落後中候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判- 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高，具備議題引領與支持者動員潛力（30 天累積 182 則）。
- 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明，在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
- 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度，便於快速建立政策認知與議題聯結。
- 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
- 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
- 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速，需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
- 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時，能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
- 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
- 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織，轉化為實質選票。
主要觀點與政見
彙整支持者核心政見主張與選戰質疑焦點支持觀點與核心政見
關心金門離島醫療平權與長者照護：推動急重症病患後送直升機全額補助專案。
主張擴大金酒海外市場行銷網絡：協助青年返鄉投入金門特色農漁業精品化。
質疑焦點與檢討聲音
選戰宣傳與能見度較低，在宗親組織強大的金門選局中突圍不易。
焦點議題與政策立場
涉及市政工程政風調查、檢調司法程序與民意代表監督究責，引發輿論熱議。【張國威】相關提及度最高。他在競選期間發表了嚴厲的承諾，表示若當選後涉及貪污行為，願意接受最嚴厲的懲罰，甚至「把自己關到死」。
各候選人陣營針對市政公開電視辯論會期、下戰帖攻防與政策直球對決。【張國威】相關提及度最高。選委會將印製公報並舉辦公辦政見發表會，第9屆縣長選舉投票日定於11月28日。
朝野候選人主打國中小免費營養午餐、公幼公托增額及銀髮長照日照據點布建。【張國威】相關提及度最高。她提出五大政見，旨在為金門東半島（金沙、金湖）爭取建設與發展：一、爭取金東建設；二、完善醫療長照；三、推動觀光升級；四、督促青年政策升級；五、監督施政效能。
主打高科技產業園區招商引資、半導體與AI聚落擴建，帶動在地青年高薪就業。【張國威】相關提及度最高。此舉旨在吸引外資與遊客，創造更多就業機會，讓金門從離島轉型為具國際競爭力的旅遊勝地。
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
話題與人物關聯
張國威 選情焦點問答 (FAQ)
分享這個頁面