張火木

無黨籍 金門縣 金門縣縣長參選人

政治學者、實踐大學副教授、金門地方文史工作者。

AI 輿情速覽・引用結論

根據 Infominer 輿情大數據最新監測,張火木(無黨籍)於金門縣近 30 天累積總聲量為 5 則,正面評價佔比 20%、負面評價佔比 0%;近 30 天核心焦點議題為【地方市政治理與民生建設】,公眾評價與議題聲量持續動態演變。

1
24h 熱度
-67% vs 昨日
0%
負面率
0 DoD
No.6
金門縣熱度
持平
正常
風險等級
總體聲量樣本較少,處於基層累積期,無系統性爭議風險
本數據為網路聲量分析,非民意調查

選區對手戰力 PK

共 7 位參選人橫向對照
聲量總則數 (Mentions) 以選區最高聲量為基準 (100%)
陳玉珍
1128
張國威
182
李文良
71
梁文韜
27
黃世團
17
YOU 張火木
5
洪和成
4
正面好感度 (Positive %) 正面討論比例 (0-100%)
陳玉珍
20.1%
張國威
29.7%
李文良
26.8%
梁文韜
14.8%
黃世團
52.9%
YOU 張火木
20.0%
洪和成
50.0%
社群總互動量 (Engagement) 按讚、留言與轉發總和
陳玉珍
125084
張國威
3247
李文良
3251
梁文韜
107
黃世團
67
YOU 張火木
0
洪和成
37
與選區對手維持動態競爭

候選人 AI 輿情深度解析

多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演
InfoMiner 智慧研判

個人戰局與輿論定位總評

穩守追趕
【聲量能見度】30 天累積 5 則討論,目前以線下基層耕耘為主,網路空戰能見度尚在拓展階段。
【好感度結構】樣本數較少(共 5 則),正負情緒易受單一報導拉動,未見重大爭議或危機。
【中間選民動向】多數在地選民仍在建立初步認知,實質政見與公共訴求將是建立個人品牌的關鍵起點。

輿情風向

基層觀察中
30日聲量 5 則|基層累積期
在近 30 天的輿情監測中,張火木 累積 5 則相關討論,主要多屬地方例行選務或基層行程報導。因目前樣本數較少,情緒比例受單一事件影響較大,整體輿論風向仍處於基層累積與觀察階段。

爭議警示

無爭議
近期無顯著爭議事件
近期媒體與社群未偵測到關於 張火木 的顯著爭議或集中性負面指控,整體輿論氛圍穩定,具備良好的防守縱深。

選情對比

落後中
聲量 5 vs 1128|好感度 20% vs 20%
在 金門縣 選區中,張火木 聲量(5 則,佔比 0.3%)低於主要競爭對手 陳玉珍(1128 則,佔比 78.7%)。在好感度方面,張火木 正向率為 20%,陳玉珍 為 20%。面對領先對手的聲量優勢,需透過差異化民生政策發動精準打擊,擴大跨光譜能見度。

候選人個人攻守策略與戰略防線

戰術研判
個人優勢與核心護城河
  • 【無沉重負面包袱】近期未遭競爭陣營集中鎖定攻擊,個人形象資產維持清新乾淨。
  • 【基層深耕專注度】無過度涉入政治口水戰,能更專注於社區鄰里拜會與在地實體連結。
  • 【成長開拓彈性大】知名度尚未飽和,具備透過具體政策亮點快速塑造專業形象的潛力空間。
防守破口與潛在風險點
  • 【網路知名度偏低】近 30 天僅 5 則討論,在資訊高度數位化的選戰環境中存在傳播劣勢。
  • 【跨同溫層擴散力弱】尚未形成具規模的自發性社群討論,難以發動主動性議題攻防。
  • 【選務資源規模受限】在缺乏大型政黨奧援下,空戰宣傳與實體動員之規模需更精準配置。
未來 2-4 週關鍵衝刺指標
  • 【在地民生議題發聲】能否針對選區急迫之交通、環境或民生建設提出切中痛點的具體解方。
  • 【社群數位觸角延伸】嘗試建立穩定的影音或短文溝通管道,增加選民日常接觸頻率。
  • 【基層口碑轉化效應】如何將走訪鄰里之實質互動轉化為具有外溢效應的自發宣傳口碑。

主要觀點與政見

彙整支持者核心政見主張與選戰質疑焦點

支持觀點與核心政見

金門文史學者與教育工作者:長期投入金門僑鄉文化研究與戰地歷史檔案數位保存。

主張將金門軍事遺跡完整保留轉型為世界文化遺產:打造國際知名的歷史和平島嶼。

質疑焦點與檢討聲音

政見高度聚焦於文史與文化資產保存,對現代工商業招商與基礎建設論述偏少。

張火木 選情焦點問答 (FAQ)

根據 Infominer 系統統計,張火木 近 30 天全網累積聲量為 5 則。在情緒分布上,正面評價佔 20%,負面評價佔 0%。整體好感度反映了近期選民對其政策發言與基層動態之綜合看法。

大數據主題聚類顯示,張火木 討論度最高的焦點議題為【地方市政治理與民生建設】。在此議題上,其相關報導與社群倡議著重於地方實質效益與公共監督。

好感度指標取樣自台灣主流媒體新聞報導與社群論壇留言,透過大數據繁體中文情感分析引擎計算正向與負向提及比率,客觀呈現公眾對候選人政策與形象之即時民意趨向。

分享這個頁面