葉元之
新北市現任市議員（第五選區（板橋區））。
根據 InfoMiner 輿情大數據最新監測，葉元之（中國國民黨）於新北市近 30 天累積總聲量為 644 則，正面評價佔比 6%、負面評價佔比 31%；近 30 天核心焦點議題為【電視公開辯論與市政政見交鋒】，公眾評價與議題聲量持續動態演變。
選區對手戰力 PK
共 66 位參選人橫向對照
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
聲量領先AI 生成：本段由 AI 依據 InfoMiner 輿情統計自動撰寫，可能有誤，數字以統計圖表為準。說明
【個人聲量動能與輿論定位】
葉元之（中國國民黨）近 30 天於全網累積 644 則相關討論，在所屬選區（新北市）中以 13.9% 的聲量份額領先主要對手 卓冠廷，展現良好的空戰能見度與議題引導量能。 其討論熱度主要集中於 「臉書」、「Threads」、「Youtube」 等高互動平台，並頻繁與 沈伯洋、蔣萬安、鄭師誠 等政治人物形成連動話題，顯示其言行與選戰主張具備良好的話題擴散力，在政壇輿論場中佔有穩定的發言分量。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
葉元之 的好感度結構中，負面聲量略高於正面（負面率 31.4% vs 正面率 6.5%，淨好感度 -24.9%），在特定爭議或立場上存在被檢驗之壓力。 近期未見突發性重大負面危機，整體爭議維持於選戰常態摩擦區間。 特別值得注意的是，全網有高達 62.1% 的討論屬中性客觀報導與日常政見觀察，顯示多數選民與媒體仍持客觀審視態度。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
面對主要競爭者【卓冠廷】，葉元之 當前戰術重心在於：能否藉由具說服力的政策倡議打破既有政黨同溫層。領先者需避免激化非理性對抗以維繫中間選民認同；追趕者則需精準鎖定在地痛點提出具體解方。未來關鍵在於平衡核心價值與民生經濟訴求，將線上討論熱度有效轉化為實體組織催票動能。
輿情風向
負面偏高爭議警示
無爭議選情對比
領先中候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判- 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高，具備議題引領與支持者動員潛力（30 天累積 644 則）。
- 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明，在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
- 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度，便於快速建立政策認知與議題聯結。
- 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
- 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
- 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速，需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
- 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時，能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
- 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
- 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織，轉化為實質選票。
焦點議題與政策立場
各候選人陣營針對市政公開電視辯論會期、下戰帖攻防與政策直球對決。【葉元之】相關提及度最高。此外，蔣陣營應加強宣傳10月26日的競選總部成立活動，並把握10月31日的辯論機會，充分發揮實力以爭取選民信任。
聚焦校園防護網絡健全、特教與師資福利提升及校舍軟硬體環境改善。【葉元之】相關提及度最高。行政院通過「校園安全韌性 2000」計畫，自今年 10 月起，三年內將國中校安人力從 620 人擴增至 2000 人，每年編列 12 億元預算。
涉及市政工程政風調查、檢調司法程序與民意代表監督究責，引發輿論熱議。【葉元之】相關提及度最高。葉元之分析，雖然去年大罷免前藍營民調也不利，但投票結果與選前氛圍不同，且本次選戰與大罷免性質不同，蔣陣營不應直接認定會重演結果。
關注民防避難設施維護、關鍵基礎設施防護與地方災防應變演練量能。【葉元之】相關提及度最高。國民黨立委葉元之在立法院外交及國防委員會專案報告中，砲轟僑委會為徐佳青護航。
關注市立醫療體系量能、急門診醫護人力充實及偏鄉健康醫療平權。【葉元之】相關提及度最高。此提案尚未送出立院，民進黨隨即批評該政策將導致健保基金破產，並宣稱年輕世代每年需多負擔2690元。
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
話題與人物關聯
葉元之 選情焦點問答 (FAQ)
分享這個頁面