2026 選戰聲量民調對決
詹江村 vs 牛煦庭
桃園市 ｜ 數據監測週期：近 30 天 ｜ 更新時間：2026/10/27
AI 輿情速覽・引用結論
根據 InfoMiner 輿情大數據監測，2026桃園市雙強交鋒中，詹江村（聲量 293 則、好感度 3.4%）與 牛煦庭（聲量 452 則、好感度 10.6%）在「偏鄉交通改善與聯外道路拓寬」上形成高度對決。
雙方聲量佔有率 (Share of Voice)
詹江村: 39.3% (293則)
牛煦庭: 60.7% (452則)
核心公共政策戰場交鋒
共 5 個交鋒焦點| 政策領域 | 詹江村 立場與熱度 | 牛煦庭 立場與熱度 |
|---|---|---|
|
偏鄉交通改善與聯外道路拓寬
交通建設
|
爭議檢驗
25 則報導
正向率：0.0%
|
未見明顯表態
0 則報導
正向率：0%
|
|
捷運路網加速與軌道交通建設
交通建設
|
爭議檢驗
18 則報導
正向率：0.0%
|
爭議檢驗
12 則報導
正向率：25.0%
|
|
校園安全防護與優質教育資源
教育社福
|
爭議檢驗
18 則報導
正向率：0.0%
|
未見明顯表態
0 則報導
正向率：0%
|
|
市政廉政究責與公權力監督爭議
廉政監督
|
爭議檢驗
8 則報導
正向率：0.0%
|
爭議檢驗
21 則報導
正向率：4.8%
|
|
老屋都更重建與社宅居住正義
居住都更
|
未見明顯表態
0 則報導
正向率：0%
|
支持推動
25 則報導
正向率：40.0%
|
輿情對抗綜合分析綜述
根據 InfoMiner 2026 大選輿情監測系統近 30 天數據，詹江村（中國國民黨）與 牛煦庭（無黨籍）在雙方對決中： 1. 聲量佔有率（Share of Voice）：由【牛煦庭】以 60.7% 取得領先（詹江村 293 則 vs 牛煦庭 452 則）。 2. 好感度淨指標：【牛煦庭】表現較為突出，正負評價淨值達 -22.8%。 3. 決戰政策範疇：雙方在【偏鄉交通改善與聯外道路拓寬】與【捷運路網加速與軌道交通建設】上交鋒最為激烈，成為左右選情好感度消長之關鍵戰場。
候選人對決常見問答 (FAQ)
根據 InfoMiner 近 30 天的監測結果，詹江村 聲量為 293 則，牛煦庭 為 452 則。聲量領先者在社群與主流媒體中的主動曝光度較高。
詹江村 正面評價率為 3.4%（負面 45.7%）；牛煦庭 正面評價率為 10.6%（負面 33.4%）。兩人的好感度評價主要受到近期政策倡議與司法政治爭議事件的即時反饋影響。
本站數據由大數軟體 InfoMiner 輿情系統自動監測分析，歡迎新聞媒體、政論粉專與學術研究直接引用，引用時請註明「資料來源：大數軟體 InfoMiner 2026 大選研究室」並附上原始對決連結。
分享這場 PK 對決戰報或下載社群圖卡