詹江村

詹江村

中國國民黨 桃園市 市議員 第一選區(桃園區)

桃園市現任市議員(第一選區(桃園區))。

AI 輿情速覽・引用結論

根據 InfoMiner 輿情大數據最新監測,詹江村(中國國民黨)於桃園市近 30 天累積總聲量為 262 則,正面評價佔比 4%、負面評價佔比 46%;近 30 天核心焦點議題為【偏鄉交通改善與聯外道路拓寬】,公眾評價與議題聲量持續動態演變。

1
24h 熱度
-92% vs 昨日
46%
負面率
-46.2 DoD
No.5
桃園市熱度
持平
警戒
風險等級
負面聲量偏高,好感度轉負,建議評估回應策略
本數據為網路聲量分析,非民意調查

選區對手戰力 PK

共 63 位參選人橫向對照
凌濤
凌濤
中國國民黨
vs
于北辰
于北辰
無黨籍
vs
牛煦庭
牛煦庭
無黨籍
vs
周玉琴
周玉琴
中國國民黨
vs
詹江村
詹江村
中國國民黨
vs
黃敬平
黃敬平
中國國民黨
vs
孫韻璇
孫韻璇
中國國民黨
vs
邱奕勝
邱奕勝
中國國民黨
vs
林政賢
林政賢
中國國民黨
vs
黃瓊慧
黃瓊慧
民主進步黨
vs
張桂綿
張桂綿
中國國民黨
vs
陳美梅
陳美梅
中國國民黨
vs
魏筠
魏筠
民主進步黨
vs
楊朝偉
楊朝偉
中國國民黨
vs
彭俊豪
彭俊豪
民主進步黨
vs
劉勝全
劉勝全
民主進步黨
vs
朱珍瑤
朱珍瑤
中國國民黨
vs
張碩芳
張碩芳
中國國民黨
vs
劉熒隆
劉熒隆
中國國民黨
vs
李宗豪
李宗豪
民主進步黨
vs
張曉昀
張曉昀
民主進步黨
vs
錢龍
錢龍
中國國民黨
vs
劉仁照
劉仁照
民主進步黨
vs
鄭淑方
鄭淑方
民主進步黨
vs
徐其萬
徐其萬
中國國民黨
vs
舒翠玲
舒翠玲
中國國民黨
vs
涂權吉
涂權吉
中國國民黨
vs
陳雅倫
陳雅倫
民主進步黨
vs
王珮毓
王珮毓
民主進步黨
vs
林志強
林志強
民主進步黨
vs
吳進昌
吳進昌
中國國民黨
vs
游吾和
游吾和
民主進步黨
vs
余信憲
余信憲
民主進步黨
vs
黃家齊
黃家齊
民主進步黨
vs
劉曾玉春
劉曾玉春
無黨籍
vs
段樹文
段樹文
無黨籍
vs
徐玉樹
徐玉樹
中國國民黨
vs
呂林小鳳
呂林小鳳
民主進步黨
vs
謝美英
謝美英
無黨籍
vs
陳睿生
陳睿生
民主進步黨
vs
黃婉如
黃婉如
中國國民黨
vs
黃崇真
黃崇真
民主進步黨
vs
許清順
許清順
民主進步黨
vs
李家興
李家興
無黨籍
vs
許更生
許更生
無黨籍
vs
李光達
李光達
民主進步黨
vs
陳韋曄
陳韋曄
中國國民黨
vs
張肇良
張肇良
民主進步黨
vs
葉明月
葉明月
中國國民黨
vs
陳瑛
陳瑛
中國國民黨
vs
徐景文
徐景文
民主進步黨
vs
李曉鐘
李曉鐘
中國國民黨
vs
李柏坊
李柏坊
中國國民黨
vs
張秀菊
張秀菊
無黨籍
vs
蘇偉恩
蘇偉恩
無黨籍
vs
許家睿
許家睿
民主進步黨
vs
簡志偉
簡志偉
中國國民黨
vs
吳嘉和
吳嘉和
中國國民黨
vs
陳治文
陳治文
民主進步黨
vs
梁為超
梁為超
中國國民黨
vs
王仙蓮
王仙蓮
中國國民黨
vs
楊進福
楊進福
無黨籍
vs
楊家俍
楊家俍
民主進步黨
聲量總則數 (Mentions) 以選區最高聲量為基準 (100%)
凌濤
720
于北辰
583
牛煦庭
451
周玉琴
265
YOU 詹江村
262
黃敬平
249
孫韻璇
193
邱奕勝
181
林政賢
169
黃瓊慧
164
張桂綿
155
陳美梅
136
魏筠
124
楊朝偉
115
彭俊豪
114
劉勝全
113
朱珍瑤
112
張碩芳
109
劉熒隆
97
李宗豪
82
張曉昀
79
錢龍
77
劉仁照
73
鄭淑方
68
徐其萬
67
舒翠玲
67
涂權吉
64
陳雅倫
64
王珮毓
62
林志強
59
吳進昌
58
游吾和
58
余信憲
53
黃家齊
49
劉曾玉春
45
段樹文
45
徐玉樹
42
呂林小鳳
40
謝美英
40
陳睿生
37
黃婉如
37
黃崇真
37
許清順
35
李家興
26
許更生
25
李光達
24
陳韋曄
24
張肇良
21
葉明月
21
陳瑛
20
徐景文
18
李曉鐘
18
李柏坊
18
張秀菊
17
蘇偉恩
15
許家睿
15
簡志偉
14
吳嘉和
12
陳治文
12
梁為超
7
王仙蓮
4
楊進福
3
楊家俍
0
正面好感度 (Positive %) 正面討論比例 (0-100%)
凌濤
10.7%
于北辰
9.4%
牛煦庭
10.6%
周玉琴
24.5%
YOU 詹江村
3.8%
黃敬平
22.1%
孫韻璇
70.5%
邱奕勝
55.2%
林政賢
51.5%
黃瓊慧
3.7%
張桂綿
56.1%
陳美梅
73.5%
魏筠
23.4%
楊朝偉
65.2%
彭俊豪
39.5%
劉勝全
71.7%
朱珍瑤
26.8%
張碩芳
77.1%
劉熒隆
67.0%
李宗豪
48.8%
張曉昀
50.6%
錢龍
71.4%
劉仁照
72.6%
鄭淑方
77.9%
徐其萬
59.7%
舒翠玲
50.7%
涂權吉
40.6%
陳雅倫
35.9%
王珮毓
56.5%
林志強
10.2%
吳進昌
74.1%
游吾和
50.0%
余信憲
17.0%
黃家齊
79.6%
劉曾玉春
60.0%
段樹文
73.3%
徐玉樹
26.2%
呂林小鳳
57.5%
謝美英
52.5%
陳睿生
62.2%
黃婉如
67.6%
黃崇真
43.2%
許清順
54.3%
李家興
96.2%
許更生
68.0%
李光達
62.5%
陳韋曄
66.7%
張肇良
4.8%
葉明月
19.0%
陳瑛
25.0%
徐景文
50.0%
李曉鐘
72.2%
李柏坊
83.3%
張秀菊
76.5%
蘇偉恩
80.0%
許家睿
53.3%
簡志偉
21.4%
吳嘉和
75.0%
陳治文
50.0%
梁為超
57.1%
王仙蓮
100.0%
楊進福
0.0%
楊家俍
0.0%
社群總互動量 (Engagement) 按讚、留言與轉發總和
凌濤
95900
于北辰
97273
牛煦庭
46931
周玉琴
25338
YOU 詹江村
33717
黃敬平
5475
孫韻璇
9082
邱奕勝
86044
林政賢
8561
黃瓊慧
18409
張桂綿
8822
陳美梅
1036
魏筠
26498
楊朝偉
18749
彭俊豪
17791
劉勝全
8139
朱珍瑤
14150
張碩芳
5785
劉熒隆
27851
李宗豪
6497
張曉昀
3387
錢龍
7841
劉仁照
12711
鄭淑方
5180
徐其萬
3052
舒翠玲
6907
涂權吉
5373
陳雅倫
14062
王珮毓
12669
林志強
1044
吳進昌
9028
游吾和
126
余信憲
3124
黃家齊
7706
劉曾玉春
1745
段樹文
12876
徐玉樹
13538
呂林小鳳
26640
謝美英
6986
陳睿生
7868
黃婉如
6674
黃崇真
4943
許清順
9157
李家興
4013
許更生
8616
李光達
7003
陳韋曄
2694
張肇良
167
葉明月
2246
陳瑛
765
徐景文
4565
李曉鐘
826
李柏坊
253
張秀菊
7
蘇偉恩
1411
許家睿
4735
簡志偉
1325
吳嘉和
893
陳治文
0
梁為超
17452
王仙蓮
407
楊進福
1
楊家俍
0
與選區對手維持動態競爭

候選人 AI 輿情深度解析

多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演
InfoMiner 智慧研判

個人戰局與輿論定位總評

穩守追趕

AI 生成:本段由 AI 依據 InfoMiner 輿情統計自動撰寫,可能有誤,數字以統計圖表為準。說明

【聲量能見度】累積 262 則討論,在 桃園市 選區展現穩定話題關注度。
【好感度態勢】正面率 3.8%、負面率 46.2%,核心支持者黏著度高,同時需審慎化解爭議焦點。
【中立選民空間】佔有 50.0% 中性觀望聲量,顯示實質政策牛肉與治理藍圖是拉動中間選民的勝負手。
【對手攻防拉鋸】與主要競爭對手 凌濤 形成動態攻防,政見實績與市政檢驗成為戰局分水嶺。

輿情風向

負面偏高
正面 4%|負面 46%|中立 50%
在近 30 天的深度輿情監測中,詹江村 累積 262 則相關討論,主要分布於 「臉書」、「Threads」、「Yahoo」,並常與 沈伯洋、蔣萬安、徐佳青 等政治人物共同被提及。近期負面討論比例較為突出,主要來自競爭攻防與特定焦點事件之檢驗。好感度結構方面,正面評價佔比為 3.8%,負面評價佔比為 46.2%。約有 50.0% 屬於中性客觀報導與日常政見觀察。整體反映選民對其施政願景與政策實踐可行性的多元評估。

爭議警示

無爭議
近期無顯著爭議事件
近期媒體與社群未偵測到關於 詹江村 的顯著爭議或集中性負面指控,整體輿論氛圍穩定,具備良好的防守縱深。

選情對比

落後中
聲量 262 vs 720|好感度 4% vs 11%
在 桃園市 選區中,詹江村 聲量(262 則,佔比 4.4%)低於主要競爭對手 凌濤(720 則,佔比 12.1%)。在好感度方面,詹江村 正向率為 4%,凌濤 為 11%。面對領先對手的聲量優勢,需透過差異化民生政策發動精準打擊,擴大跨光譜能見度。

候選人個人攻守策略與戰略防線

戰術研判
個人優勢與核心護城河
  • 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高,具備議題引領與支持者動員潛力(30 天累積 262 則)。
  • 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明,在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
  • 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度,便於快速建立政策認知與議題聯結。
防守破口與潛在風險點
  • 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
  • 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
  • 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速,需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
未來 2-4 週關鍵衝刺指標
  • 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時,能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
  • 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
  • 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織,轉化為實質選票。

焦點議題與政策立場

共 6 個焦點議題
偏鄉交通改善與聯外道路拓寬 🔥 高熱度 25 則報導
正向 0% 負向 32%
爭議檢驗

關注主要幹道拓寬、聯外高架橋梁耐震及偏鄉幸福巴士路線延攬。【詹江村】相關提及度最高。針對桃園雙層巴士補助爭議,公路局澄清中央從未取消該補助,且未收到桃園市府的正式申請。

捷運路網加速與軌道交通建設 🔥 高熱度 18 則報導
正向 0% 負向 33%
爭議檢驗

選民高度關注捷運軌道進度、跨區通勤路網接軌與尖峰塞車疏解方案。【詹江村】相關提及度最高。目前中央公告的國道客運雙層巴士補助方案中,每輛車購置補助上限為新台幣 770 萬元。

校園安全防護與優質教育資源 🔥 高熱度 17 則報導
正向 0% 負向 24%
爭議檢驗

聚焦校園防護網絡健全、特教與師資福利提升及校舍軟硬體環境改善。【詹江村】相關提及度最高。他回憶十多年前曾推動校園霸凌規範,要求事件須於 24 小時內通報教育局,但如今霸凌仍持續發生,甚至延伸至校外。

市政廉政究責與公權力監督爭議 8 則報導
正向 0% 負向 75%
爭議檢驗

涉及市政工程政風調查、檢調司法程序與民意代表監督究責,引發輿論熱議。【詹江村】相關提及度最高。國民黨桃園市議員詹江村在臉書發文痛批,指僑委會包下飯店客房為徐佳青慶生告別,螢幕更顯示「精彩仍將繼續」,諷喻此舉如同馬可仕家族貪污般囂張。

財政紀律與中央地方統籌分配款 8 則報導
正向 0% 負向 25%
爭議檢驗

圍繞財劃法修法爭取統籌分配款、地方舉債上限與重大建設自籌款分配。【詹江村】相關提及度最高。桃園市政府推動雙層公車補助政策,並計劃後續申請中央補助,引發市議員詹江村質疑。

電視公開辯論與市政政見交鋒 3 則報導
正向 0% 負向 0%
關注倡議

各候選人陣營針對市政公開電視辯論會期、下戰帖攻防與政策直球對決。【詹江村】相關提及度最高。雙方陣營在辯論前已隔空交鋒,沈伯洋團隊提出10/24、10/31及11/7三個時間點。

詹江村 選情焦點問答 (FAQ)

根據 InfoMiner 系統統計,詹江村 近 30 天全網累積聲量為 262 則。在情緒分布上,正面評價佔 4%,負面評價佔 46%。整體好感度反映了近期選民對其政策發言與基層動態之綜合看法。

大數據主題聚類顯示,詹江村 討論度最高的焦點議題為【偏鄉交通改善與聯外道路拓寬】。在此議題上,其相關報導與社群倡議著重於地方實質效益與公共監督。

好感度指標取樣自台灣主流媒體新聞報導與社群論壇留言,透過大數據繁體中文情感分析引擎計算正向與負向提及比率,客觀呈現公眾對候選人政策與形象之即時民意趨向。

分享這個頁面