楊玲宜

民主進步黨 新竹市 新竹市議員(北區) 第四選區(北區)

現任新竹市第四選區議員,前林智堅市長辦公室主任。在高虹安市府爭議與停職風波中,擔任綠營第一線重大市政資訊檢舉主力。

AI 輿情速覽・引用結論

根據 Infominer 輿情大數據最新監測,楊玲宜(民主進步黨)於新竹市近 30 天累積總聲量為 144 則,正面評價佔比 11%、負面評價佔比 60%;近 30 天核心焦點議題為【巨蛋體育館規劃與場館營運】,公眾評價與議題聲量持續動態演變。

4
24h 熱度
+100% vs 昨日
60%
負面率
+50.0 DoD
No.1
新竹市熱度
持平
危急
風險等級
重大負面事件爆發,負向聲量過半,建議立即處理
本數據為網路聲量分析,非民意調查

選區對手戰力 PK

共 2 位參選人橫向對照
聲量總則數 (Mentions) 以選區最高聲量為基準 (100%)
YOU 楊玲宜
144
李國璋
103
正面好感度 (Positive %) 正面討論比例 (0-100%)
YOU 楊玲宜
11.1%
李國璋
21.4%
社群總互動量 (Engagement) 按讚、留言與轉發總和
YOU 楊玲宜
72518
李國璋
30514
目前聲量領先選區對手

候選人 AI 輿情深度解析

多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演
InfoMiner 智慧研判

個人戰局與輿論定位總評

聲量領先
【聲量能見度】累積 144 則討論,在 新竹市 選區展現穩定話題關注度。
【好感度態勢】正面率 11.1%、負面率 59.7%,核心支持者黏著度高,同時需審慎化解爭議焦點。
【議題極化特徵】支持與反對立場鮮明,需加強對中間游離選民的溫和溝通。
【對手攻防拉鋸】與主要競爭對手 李國璋 形成動態攻防,政見實績與市政檢驗成為戰局分水嶺。

輿情風向

負面偏高
正面 11%|負面 60%|中立 29%
在近 30 天的深度輿情監測中,楊玲宜 累積 144 則相關討論,主要分布於 「臉書」、「批踢踢實業坊」、「Yahoo」,並常與 高虹安、林智堅、柯文哲 等政治人物共同被提及。近期負面討論比例較為突出,主要來自競爭攻防與特定焦點事件之檢驗。好感度結構方面,正面評價佔比為 11.1%,負面評價佔比為 59.7%。中性報導與政策觀察約佔 29.2%。整體反映選民對其施政願景與政策實踐可行性的多元評估。

爭議警示

無爭議
近期無顯著爭議事件
近期媒體與社群未偵測到關於 楊玲宜 的顯著爭議或集中性負面指控,整體輿論氛圍穩定,具備良好的防守縱深。

選情對比

領先中
聲量 144 vs 103|好感度 11% vs 21%
在 新竹市 選區中,楊玲宜 聲量(144 則,佔比 58.3%)高於主要競爭對手 李國璋(103 則,佔比 41.7%)。在好感度方面,楊玲宜 正向率為 11%,李國璋 為 21%。目前在空戰聲量上佔據主動制高點,需將聲量優勢深化為跨同溫層的實質政策信任度。

候選人個人攻守策略與戰略防線

戰術研判
個人優勢與核心護城河
  • 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高,具備議題引領與支持者動員潛力(30 天累積 144 則)。
  • 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明,在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
  • 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度,便於快速建立政策認知與議題聯結。
防守破口與潛在風險點
  • 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
  • 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
  • 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速,需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
未來 2-4 週關鍵衝刺指標
  • 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時,能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
  • 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
  • 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織,轉化為實質選票。

焦點議題與政策立場

共 5 個焦點議題
巨蛋體育館規劃與場館營運 🔥 高熱度 87 則報導
正向 1% 負向 61%
爭議檢驗

各陣營圍繞體育場館選址、大型演藝賽事招商與周邊交通配套展開政見攻防。【楊玲宜】相關提及度最高。新竹市立棒球場地下停車場封閉兩年多後,市長高虹安宣布試營運並免費開放至九月底。

市政廉政究責與公權力監督爭議 🔥 高熱度 68 則報導
正向 2% 負向 66%
爭議檢驗

涉及市政工程政風調查、檢調司法程序與民意代表監督究責,引發輿論熱議。【楊玲宜】相關提及度最高。楊玲宜強調,新竹地檢署已對棒球場案做出不起訴處分,還給市府同仁清白。

防汛治水韌性與環境生態治理 🔥 高熱度 31 則報導
正向 3% 負向 55%
爭議檢驗

關注極端氣候防汛排水改善、抽水站量能升級、清淤治理與淨零碳排政策。【楊玲宜】相關提及度最高。市府工務處說明,原球場覆土厚度遠超設計值,為了解決公安隱患,採取「上方大幅減載」策略,將天然草皮改為較輕的人工草皮,並改善排水系統,成功降低靜載重,解決了載重超標與排水不良的問題。

財政紀律與中央地方統籌分配款 5 則報導
正向 0% 負向 100%
爭議檢驗

圍繞財劃法修法爭取統籌分配款、地方舉債上限與重大建設自籌款分配。【楊玲宜】相關提及度最高。議員認為高虹安延續前市長政策,但施政緩慢,導致中央補助款被收回,並批評棒球場啟用跳票多次,令市民失望。

科技產業廊帶與青年就業招商 2 則報導
正向 100% 負向 0%
支持推動

主打高科技產業園區招商引資、半導體與AI聚落擴建,帶動在地青年高薪就業。【楊玲宜】相關提及度最高。面對全球政經變局與AI浪潮,台灣應強化半導體、AI算力等優勢,提升國際地位。

楊玲宜 選情焦點問答 (FAQ)

根據 Infominer 系統統計,楊玲宜 近 30 天全網累積聲量為 144 則。在情緒分布上,正面評價佔 11%,負面評價佔 60%。整體好感度反映了近期選民對其政策發言與基層動態之綜合看法。

大數據主題聚類顯示,楊玲宜 討論度最高的焦點議題為【巨蛋體育館規劃與場館營運】。在此議題上,其相關報導與社群倡議著重於地方實質效益與公共監督。

好感度指標取樣自台灣主流媒體新聞報導與社群論壇留言,透過大數據繁體中文情感分析引擎計算正向與負向提及比率,客觀呈現公眾對候選人政策與形象之即時民意趨向。

分享這個頁面