楊玲宜

楊玲宜

民主進步黨 新竹市 新竹市議員(北區) 第四選區(北區)

現任新竹市第四選區議員,前林智堅市長辦公室主任。在高虹安市府爭議與停職風波中,擔任綠營第一線重大市政資訊檢舉主力。

AI 輿情速覽・引用結論

根據 InfoMiner 輿情大數據最新監測,楊玲宜(民主進步黨)於新竹市近 30 天累積總聲量為 42 則,正面評價佔比 36%、負面評價佔比 29%;近 30 天核心焦點議題為【學童營養午餐補助與幼托長照】,公眾評價與議題聲量持續動態演變。

2
24h 熱度
+100% vs 昨日
29%
負面率
+50.0 DoD
No.2
新竹市熱度
持平
升溫
風險等級
討論度上升,正負攻防拉鋸,建議持續關注
本數據為網路聲量分析,非民意調查

選區對手戰力 PK

共 2 位參選人橫向對照
聲量總則數 (Mentions) 以選區最高聲量為基準 (100%)
李國璋
48
YOU 楊玲宜
42
正面好感度 (Positive %) 正面討論比例 (0-100%)
李國璋
27.1%
YOU 楊玲宜
35.7%
社群總互動量 (Engagement) 按讚、留言與轉發總和
李國璋
850
YOU 楊玲宜
8941
目前聲量處於追趕階段

候選人 AI 輿情深度解析

多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演
InfoMiner 智慧研判

個人戰局與輿論定位總評

穩守追趕

AI 生成:本段由 AI 依據 InfoMiner 輿情統計自動撰寫,可能有誤,數字以統計圖表為準。說明

【聲量能見度】累積 42 則討論,在 新竹市 選區展現穩定話題關注度。
【好感度態勢】正面率 35.7%、負面率 28.6%,核心支持者黏著度高,同時需審慎化解爭議焦點。
【中立選民空間】佔有 35.7% 中性觀望聲量,顯示實質政策牛肉與治理藍圖是拉動中間選民的勝負手。
【對手攻防拉鋸】與主要競爭對手 李國璋 形成動態攻防,政見實績與市政檢驗成為戰局分水嶺。

輿情風向

正面微幅領先
正面 36%|負面 29%|中立 36%
在近 30 天的深度輿情監測中,楊玲宜 累積 42 則相關討論,主要分布於 「臉書」、「Threads」、「Yahoo」,並常與 施乃如、林盈徹、鄭宏輝 等政治人物共同被提及。正面肯定多於負面批評,支持聲浪維持相對優勢。好感度結構方面,正面評價佔比為 35.7%,負面評價佔比為 28.6%。中性報導與政策觀察約佔 35.7%。整體反映選民對其施政願景與政策實踐可行性的多元評估。

爭議警示

無爭議
近期無顯著爭議事件
近期媒體與社群未偵測到關於 楊玲宜 的顯著爭議或集中性負面指控,整體輿論氛圍穩定,具備良好的防守縱深。

選情對比

落後中
聲量 42 vs 48|好感度 36% vs 27%
在 新竹市 選區中,楊玲宜 聲量(42 則,佔比 46.7%)低於主要競爭對手 李國璋(48 則,佔比 53.3%)。在好感度方面,楊玲宜 正向率為 36%,李國璋 為 27%。面對領先對手的聲量優勢,需透過差異化民生政策發動精準打擊,擴大跨光譜能見度。

候選人個人攻守策略與戰略防線

戰術研判
個人優勢與核心護城河
  • 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高,具備議題引領與支持者動員潛力(30 天累積 42 則)。
  • 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明,在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
  • 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度,便於快速建立政策認知與議題聯結。
防守破口與潛在風險點
  • 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
  • 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
  • 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速,需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
未來 2-4 週關鍵衝刺指標
  • 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時,能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
  • 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
  • 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織,轉化為實質選票。

焦點議題與政策立場

共 2 個焦點議題
學童營養午餐補助與幼托長照 2 則報導
正向 100% 負向 0%
支持推動

朝野候選人主打國中小免費營養午餐、公幼公托增額及銀髮長照日照據點布建。【楊玲宜】相關提及度最高。方心慧被莊競程譽為「超級幸運星」,抽籤後高喊「幸福新製程,你的靠3莊競程!」,莊競程解釋「靠3」寓意未來市府將成為市民最可靠的後盾,涵蓋交通、教育、育兒及長照等領域。

校園安全防護與優質教育資源 2 則報導
正向 50% 負向 0%
支持推動

聚焦校園防護網絡健全、特教與師資福利提升及校舍軟硬體環境改善。【楊玲宜】相關提及度最高。他舉例說明,如新校園運動中的通學步道與校舍改建等政策,雖曾受爭議,但如今已陸續完成,證明政策應具延續性而非斷裂。

楊玲宜 選情焦點問答 (FAQ)

根據 InfoMiner 系統統計,楊玲宜 近 30 天全網累積聲量為 42 則。在情緒分布上,正面評價佔 36%,負面評價佔 29%。整體好感度反映了近期選民對其政策發言與基層動態之綜合看法。

大數據主題聚類顯示,楊玲宜 討論度最高的焦點議題為【學童營養午餐補助與幼托長照】。在此議題上,其相關報導與社群倡議著重於地方實質效益與公共監督。

好感度指標取樣自台灣主流媒體新聞報導與社群論壇留言,透過大數據繁體中文情感分析引擎計算正向與負向提及比率,客觀呈現公眾對候選人政策與形象之即時民意趨向。

分享這個頁面