李國璋
現任新竹市第一選區資深議員，台灣民眾黨新竹市黨部主委。為民眾黨在新竹市議會穩定運作與護航市政團隊的核心中流砥柱。
根據 Infominer 輿情大數據最新監測，李國璋（台灣民眾黨）於新竹市近 30 天累積總聲量為 103 則，正面評價佔比 21%、負面評價佔比 27%；近 30 天核心焦點議題為【巨蛋體育館規劃與場館營運】，公眾評價與議題聲量持續動態演變。
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
穩守追趕【個人聲量動能與輿論定位】
李國璋（台灣民眾黨）近 30 天於全網累積 103 則相關討論，在所屬選區（新竹市）中佔有 41.7% 聲量份額，面對對手 楊玲宜 的強勢曝光，目前採取穩健防守與重點反擊策略。 其討論熱度主要集中於 「聯合新聞網」、「Threads」、「臉書」 等高互動平台，並頻繁與 高虹安、林智堅、李玫 等政治人物形成連動話題，顯示其言行與選戰主張具備良好的話題擴散力，在政壇輿論場中佔有穩定的發言分量。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
李國璋 的好感度結構中，負面聲量略高於正面（負面率 27.2% vs 正面率 21.4%，淨好感度 -5.8%），在特定爭議或立場上存在被檢驗之壓力。 近期未見突發性重大負面危機，整體爭議維持於選戰常態摩擦區間。 整體討論中約有過半（51.4%）屬中性客觀報導與日常政見觀察，顯示選民與媒體多持客觀審視態度。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
面對主要競爭者【楊玲宜】，李國璋 當前戰術重心在於：能否藉由具說服力的政策倡議打破既有政黨同溫層。領先者需避免激化非理性對抗以維繫中間選民認同；追趕者則需精準鎖定在地痛點提出具體解方。未來關鍵在於平衡核心價值與民生經濟訴求，將線上討論熱度有效轉化為實體組織催票動能。
輿情風向
微幅承壓爭議警示
無爭議選情對比
落後中候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判- 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高，具備議題引領與支持者動員潛力（30 天累積 103 則）。
- 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明，在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
- 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度，便於快速建立政策認知與議題聯結。
- 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
- 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
- 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速，需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
- 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時，能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
- 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
- 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織，轉化為實質選票。
焦點議題與政策立場
各陣營圍繞體育場館選址、大型演藝賽事招商與周邊交通配套展開政見攻防。【李國璋】相關提及度最高。新竹棒球場案偵結，各黨派解讀不同。
朝野候選人主打國中小免費營養午餐、公幼公托增額及銀髮長照日照據點布建。【李國璋】相關提及度最高。* **營養午餐：** 主張提高國小每餐補助至 70 元，國中至 75 元。
聚焦校園防護網絡健全、特教與師資福利提升及校舍軟硬體環境改善。【李國璋】相關提及度最高。為確保學童受教權，他們提出多項教育政策，包括： * **校舍建設與改善：** 自籌經費改建建華國中為完全中學，並將爭取整建經費；規劃在東區興辦 K-12 學校，加速建功高中擴校及培英國中校舍重建；盤點北區體育設施並爭取修繕新建。
關注市立醫療體系量能、急門診醫護人力充實及偏鄉健康醫療平權。【李國璋】相關提及度最高。* **心理健康與弱勢照顧：** 推動社會情緒學習融入校園文化，建立心理安全網；爭取選手移地訓練補助；提供弱勢學生跨縣市就讀交通補助；提高原住民學生學用費。
涉及市政工程政風調查、檢調司法程序與民意代表監督究責，引發輿論熱議。【李國璋】相關提及度最高。新竹地檢署偵辦新竹棒球場工程案，前市長林智堅獲不起訴處分，但市府與綠營對球場是否遭傾倒廢棄物仍有爭議。
關注極端氣候防汛排水改善、抽水站量能升級、清淤治理與淨零碳排政策。【李國璋】相關提及度最高。新竹地檢署偵辦新竹棒球場工程案，前市長林智堅獲不起訴處分，但市府與綠營對球場是否遭傾倒廢棄物仍有爭議。
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
話題與人物關聯
李國璋 選情焦點問答 (FAQ)
分享這個頁面