蔡麗青
臺南市現任市議員（第六選區（安南區））。
AI 輿情速覽・引用結論
根據 InfoMiner 輿情大數據最新監測，蔡麗青（民主進步黨）於臺南市近 30 天累積總聲量為 16 則，正面評價佔比 19%、負面評價佔比 25%；近 30 天核心焦點議題為【地方市政治理與民生建設】，公眾評價與議題聲量持續動態演變。
3
24h 熱度
+100%
vs 昨日
25%
負面率
0
DoD
No.32
臺南市熱度
持平
升溫
風險等級
討論度上升，正負攻防拉鋸，建議持續關注
本數據為網路聲量分析，非民意調查
選區對手戰力 PK
共 56 位參選人橫向對照
李宗翰
民主進步黨
vs
林燕祝
中國國民黨
vs
邱莉莉
民主進步黨
vs
李宗霖
台灣基進
vs
陳昆和
無黨籍
vs
朱正軒
民主進步黨
vs
林志展
民主進步黨
vs
曾之婕
無黨籍
vs
蔡育輝
中國國民黨
vs
蔡筱薇
民主進步黨
vs
王家貞
中國國民黨
vs
陳碧玉
民主進步黨
vs
余柷青
民主進步黨
vs
周嘉韋
民主進步黨
vs
方一峰
中國國民黨
vs
郭信良
無黨籍
vs
許至椿
中國國民黨
vs
郭鴻儀
民主進步黨
vs
吳禹寰
無黨籍
vs
李偉智
民主進步黨
vs
鄭佳欣
民主進步黨
vs
曾培雅
中國國民黨
vs
林依婷
民主進步黨
vs
林冠維
無黨團結聯盟
vs
蔡蘇秋金
民主進步黨
vs
蔡宗豪
中國國民黨
vs
杜素吟
無黨團結聯盟
vs
楊中成
台灣團結聯盟
vs
林美燕
中國國民黨
vs
盧崑福
中國國民黨
vs
陳怡珍
民主進步黨
vs
蔡麗青
民主進步黨
vs
周麗津
民主進步黨
vs
沈震東
民主進步黨
vs
王宣貿
民主進步黨
vs
蔡秋蘭
民主進步黨
vs
趙昆原
無黨籍
vs
張世賢
中國國民黨
vs
蔡淑惠
中國國民黨
vs
陳秋萍
民主進步黨
vs
吳通龍
民主進步黨
vs
李鎮國
中國國民黨
vs
周奕齊
無黨籍
vs
謝舒凡
民主進步黨
vs
尤榮智
中國國民黨
vs
李文俊
中國國民黨
vs
郭清華
民主進步黨
vs
邱昭勝
無黨籍
vs
陳皇宇
民主進步黨
vs
黃麗招
無黨籍
vs
陳秋宏
民主進步黨
vs
施余興望 Tjakumay Tagaw
無黨籍
vs
李中岑
中國國民黨
vs
李啓維
民主進步黨
vs
穎艾達利 Ingay Tali
無黨籍
vs
黄肇輝
民主進步黨
聲量總則數 (Mentions)
以選區最高聲量為基準 (100%)
正面好感度 (Positive %)
正面討論比例 (0-100%)
社群總互動量 (Engagement)
按讚、留言與轉發總和
與選區對手維持動態競爭
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
穩守追趕AI 生成：本段由 AI 依據 InfoMiner 輿情統計自動撰寫，可能有誤，數字以統計圖表為準。說明
【個人聲量動能與輿論定位】
蔡麗青（民主進步黨）近 30 天於全網累積 16 則相關討論，在所屬選區（臺南市）中佔有 1.0% 聲量份額，面對對手 李宗翰 的強勢曝光，目前採取穩健防守與重點反擊策略。 其討論熱度主要集中於 「Threads」、「工商時報」、「Youtube」 等高互動平台，並頻繁與 郭清華、黃子、林俊憲 等政治人物形成連動話題，顯示其言行與選戰主張具備良好的話題擴散力，在政壇輿論場中佔有穩定的發言分量。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
蔡麗青 的好感度結構中，負面聲量略高於正面（負面率 25.0% vs 正面率 18.8%，淨好感度 -6.2%），在特定爭議或立場上存在被檢驗之壓力。 近期未見突發性重大負面危機，整體爭議維持於選戰常態摩擦區間。 整體討論中約有過半（56.2%）屬中性客觀報導與日常政見觀察，顯示選民與媒體多持客觀審視態度。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
面對主要競爭者【李宗翰】，蔡麗青 當前戰術重心在於：能否藉由具說服力的政策倡議打破既有政黨同溫層。領先者需避免激化非理性對抗以維繫中間選民認同；追趕者則需精準鎖定在地痛點提出具體解方。未來關鍵在於平衡核心價值與民生經濟訴求，將線上討論熱度有效轉化為實體組織催票動能。
【聲量能見度】累積 16 則討論，在 臺南市 選區展現穩定話題關注度。
【好感度態勢】正面率 18.8%、負面率 25.0%，核心支持者黏著度高，同時需審慎化解爭議焦點。
【中立選民空間】佔有 56.2% 中性觀望聲量，顯示實質政策牛肉與治理藍圖是拉動中間選民的勝負手。
【對手攻防拉鋸】與主要競爭對手 李宗翰 形成動態攻防，政見實績與市政檢驗成為戰局分水嶺。
輿情風向
微幅承壓
正面 19%｜負面 25%｜中立 56%
在近 30 天的深度輿情監測中，蔡麗青 累積 16 則相關討論，主要分布於 「Threads」、「工商時報」、「Youtube」，並常與 郭清華、黃子、林俊憲 等政治人物共同被提及。負面討論略高於正面，在特定議題上存在攻防壓力。好感度結構方面，正面評價佔比為 18.8%，負面評價佔比為 25.0%。約有 56.2% 屬於中性客觀報導與日常政見觀察。整體反映選民對其施政願景與政策實踐可行性的多元評估。
爭議警示
無爭議
近期無顯著爭議事件
近期媒體與社群未偵測到關於 蔡麗青 的顯著爭議或集中性負面指控，整體輿論氛圍穩定，具備良好的防守縱深。
選情對比
落後中
聲量 16 vs 149｜好感度 19% vs 49%
在 臺南市 選區中，蔡麗青 聲量（16 則，佔比 1.0%）低於主要競爭對手 李宗翰（149 則，佔比 8.8%）。在好感度方面，蔡麗青 正向率為 19%，李宗翰 為 49%。面對領先對手的聲量優勢，需透過差異化民生政策發動精準打擊，擴大跨光譜能見度。
候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判
個人優勢與核心護城河
- 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高，具備議題引領與支持者動員潛力（30 天累積 16 則）。
- 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明，在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
- 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度，便於快速建立政策認知與議題聯結。
防守破口與潛在風險點
- 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
- 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
- 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速，需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
未來 2-4 週關鍵衝刺指標
- 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時，能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
- 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
- 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織，轉化為實質選票。
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
2026-10-23
社群互動 0 次，情緒標記為負面，來源：Yahoo
薔琵強風吹落電線！台南沿海逾萬戶停電 4451戶未復電
2026-10-23
社群互動 0 次，情緒標記為正面，來源：Ettoday新聞雲
永旭慈善協會捐近90萬元災情勘查車 助台南消防提升救災量能
2026-10-26
社群互動 0 次，情緒標記為中立，來源：行銷人
黃子育淵西里競選服務處成立 林俊憲、蔡麗青等人到場出席力挺
話題與人物關聯
常被一起提及的人物
郭清華
12.5%
黃子
12.5%
林俊憲
12.5%
郭品辰
6.2%
宋正宗
6.2%
熱門共現關鍵主題
服務處 · 蔡麗 · 大家
43%
停電 · 強風 · 颱風
31%
黃子育 · 生活 · 地方
12%
蔡麗青 選情焦點問答 (FAQ)
根據 InfoMiner 系統統計，蔡麗青 近 30 天全網累積聲量為 16 則。在情緒分布上，正面評價佔 19%，負面評價佔 25%。整體好感度反映了近期選民對其政策發言與基層動態之綜合看法。
大數據主題聚類顯示，蔡麗青 討論度最高的焦點議題為【地方市政治理與民生建設】。在此議題上，其相關報導與社群倡議著重於地方實質效益與公共監督。
好感度指標取樣自台灣主流媒體新聞報導與社群論壇留言，透過大數據繁體中文情感分析引擎計算正向與負向提及比率，客觀呈現公眾對候選人政策與形象之即時民意趨向。
分享這個頁面