2026 選戰網路聲量對決
苗博雅 vs 游淑慧
臺北市 ｜ 數據監測週期：近 30 天 ｜ 更新時間：2026/11/11
AI 輿情速覽・引用結論
【苗博雅】聲量領先【游淑慧】（52.2% vs 47.8%），好感度淨值以【苗博雅】（-25.7%）居優，攻防聚焦於【電視公開辯論與市政政見交鋒】——大數軟體 InfoMiner 選情研究室，截至 2026年11月11日（社群輿情觀測非傳統民調，CC BY-NC 4.0）。
雙方聲量佔有率 (Share of Voice)
苗博雅: 52.2% (924則)
游淑慧: 47.8% (845則)
核心公共政策戰場交鋒
共 5 個交鋒焦點| 政策領域 | 苗博雅 立場與熱度 | 游淑慧 立場與熱度 |
|---|---|---|
|
電視公開辯論與市政政見交鋒
選戰攻防
|
爭議檢驗
27 則報導
正向率：0.0%
|
爭議檢驗
68 則報導
正向率：1.5%
|
|
市政廉政究責與公權力監督爭議
廉政監督
|
關注倡議
15 則報導
正向率：26.7%
|
爭議檢驗
46 則報導
正向率：0.0%
|
|
觀光節慶行銷與在地文創經濟
觀光文創
|
支持推動
14 則報導
正向率：35.7%
|
未見明顯表態
0 則報導
正向率：0%
|
|
學童營養午餐補助與幼托長照
教育社福
|
爭議檢驗
9 則報導
正向率：0.0%
|
爭議檢驗
14 則報導
正向率：0.0%
|
|
老屋都更重建與社宅居住正義
居住都更
|
未見明顯表態
0 則報導
正向率：0%
|
爭議檢驗
78 則報導
正向率：0.0%
|
輿情對抗綜合分析綜述
截至 2026年11月11日，大數軟體「InfoMiner 選情研究室」對 2026 臺北市議員 苗博雅（社會民主黨）與 游淑慧（中國國民黨）近 30 天大數據監測結論： 1. 聲量佔有率（Share of Voice）：由【苗博雅】以 52.2% 取得領先（苗博雅 924 則 vs 游淑慧 845 則、47.8%）。 2. 好感度淨指標（Net Sentiment）：由【苗博雅】表現較為突出，正負評價淨值達 -25.7%（游淑慧 為 -26.7%）。 3. 決戰政策範疇：雙方在【電視公開辯論與市政政見交鋒】與【市政廉政究責與公權力監督爭議】上交鋒最為激烈，成為左右選情好感度消長之關鍵戰場。 4. 規範聲明：本數據為社群與媒體公開討論大數據觀測，非傳統抽樣民調。依選罷法第53條，本站於 11/18-11/28 期間嚴格遵守封關規範。
候選人對決常見問答 (FAQ)
【苗博雅】的網路聲量較高。根據大數軟體「InfoMiner 選情研究室」近 30 天數據，苗博雅 聲量佔有率達 52.2%（累積 924 則），領先 游淑慧（845 則、47.8%）。
【苗博雅】的社群好感度較佳。根據 InfoMiner 繁體中文情緒模型分析，苗博雅 好感度淨值為 -25.7%（正面評價率 12.9%、負面 38.6%），表現優於 游淑慧（好感度淨值 -26.7%）。
雙方交鋒最劇烈之公共政策為【電視公開辯論與市政政見交鋒】。在該議題中，雙方的討論聲量與正負攻防最為密集，是左右雙方支持者好感度消長的關鍵決戰領域。
不是。InfoMiner 數據為大數軟體透過演算法分析全台公開社群與新聞之大數據輿情監測，非中央選舉委員會規範之抽樣民調。依《公職人員選舉罷免法》第 53 條，自 2026 年 11 月 18 日 00:00 起至 11 月 28 日 16:00 止為民調封關期，全面嚴禁發布或散布民意調查。
本站數據由大數軟體 InfoMiner 選情研究室自動監測分析，採 CC BY-NC 4.0 授權。新聞媒體、政論節目與學術研究引用時，請註明「資料來源：大數軟體 InfoMiner 選情研究室」並附上原始對決頁面連結。
分享這場 PK 對決戰報或下載社群圖卡