臺北市 選情輿情戰情室

2026 地方大選

整合即時新聞報導、社群討論熱度、全體參選人聲量與 AI 選情洞察

AI 輿情速覽・引用結論

根據 Infominer 2026 大選輿情監測系統最新數據,臺北市目前由 沈伯洋(總聲量 16654 則、好感度 12%)與 蔣萬安(總聲量 9952 則、好感度 9%)形成主要競爭態勢;全選區最受熱議的核心公共政策聚焦於【市政廉政究責與公權力監督爭議】與【學童營養午餐補助與幼托長照】。

近 7 日提及數
7205
20% vs 上期
競爭激烈度
激戰區
平均 1200.8 則/人
選區爭議熱度
高風險
候選人數
6
沈伯洋、蔣萬安、林志成

候選人聲量與好感度排行

近 30 天數據

選區 AI 輿情洞察

InfoMiner 智慧研判

選情總覽解讀

沈伯洋掌握六成二首都話語權號次3抽中台北靠山、青鳥出征20歲Yakira蔣萬安霸氣護航反擊、差距24.8%
📈【沈伯洋 16,654 則掌握 61.7% 首都份額】沈伯洋單日狂攬 514 則穩居全台焦點榜首,領先蔣萬安(9,952則,36.9%)達 24.8 個百分點,抽中3號喊出「台北靠山」號召力強大。
🛡️【青鳥出征20歲Yakira 蔣萬安霸氣護航致電安慰】號次抽籤引爆網暴風波,蔣萬安力挺「妳沒有做錯任何事」,韓國瑜痛批「95%媒體攻擊蔣萬安、魔鬼變天使」,社群交鋒白熱化。
⚠️【雙雄好感度均落入負值 首都同溫層割裂白熱化】沈伯洋好感淨值 -17.5%、蔣萬安 -27.5%,批踢踢黑特板與Threads社群出征自導自演激辯,中間選民觀望情緒濃烈。
🛡️【五成七中立沈默盤鎖定廉政監督與營養午餐】56.7% 中立市民高度理性,市政廉政監督(547則)、學童午餐幼托(542則)與電視辯論(534則)為核心檢驗指標。

輿情風向

爭議承壓
-20.9%

台北選情呈現高強度空戰肉搏,全區正面率 11.2%、負面率 32.1%、中立盤 56.7%,淨好感度落在 -20.9% 的負面爭議承壓區間。

爭議熱度

焦點交鋒
高風險

沈伯洋以 16,654 則聲量稱霸台北(佔比 61.7%),洋流號旋風橫掃各區,淨好感 -17.5%;蔣萬安累積 9,952 則(佔比 36.9%),抽中5號霸氣護航青年抽籤代表Yakira,韓國瑜轟95%媒體攻擊,淨好感 -27.5%,差距 24.8%。

議題聚焦

10 主題
市政廉政究責與公權力監督爭議

熱度聚焦市政廉政究責與公權力監督爭議(547則)、學童營養午餐補助與幼托長照(542則)與電視公開辯論與市政政見交鋒(534則)。

關鍵事件轉折

近期熱點
【沈伯洋】【全程字幕】洋流失控爆衝急了?! 青鳥出徵20歲Yakira
牽動 沈伯洋 社群討論聲量起伏與選戰攻防節奏
聲量佔比 61.7% 好感度 12.2%
近期熱點
【蔣萬安】批95%媒體都在攻擊蔣萬安! 韓國瑜轟”魔鬼變天使“暗指誰?
牽動 蔣萬安 社群討論聲量起伏與選戰攻防節奏
聲量佔比 36.9% 好感度 9.3%
近期熱點
【郭璽】台北市長號次抽籤 郭璽抗議電視辯論未受邀 - 中國評論新聞
牽動 郭璽 社群討論聲量起伏與選戰攻防節奏
聲量佔比 0.4% 好感度 4.0%
近期熱點
【蕭文乾】台北市長有好酷的黨1
牽動 蕭文乾 社群討論聲量起伏與選戰攻防節奏
聲量佔比 0.0% 好感度 25.0%
近期熱點
【陳新民】王守邦:我所知道的“十二月事變”
牽動 陳新民 社群討論聲量起伏與選戰攻防節奏
聲量佔比 0.0% 好感度 0.0%

選戰深度戰略推演與攻守防線

戰略推演
優勢與戰略護城河
  • 【沈伯洋】掌握 61.7% 壓倒性首都聲量份額,單日 514 則領先全台,Threads、臉書與 Youtube 傳播動能強勁,洋流號巡迴凝聚強大跨區支持力。
  • 【蔣萬安】現任執政優勢與市府資源充沛,面對網暴果斷為基層同仁護航展現首長擔當,藍營泛藍基本盤凝聚力穩固。
破口與潛在風險點
  • 【蔣萬安】好感淨值深陷 -27.5%(負面率 36.8%),媒體攻防與表演人設質疑連環發酵,防守端持續承壓。
  • 【沈伯洋】好感淨值為 -17.5%(負面率 29.7%),深藍同溫層發動高強度標籤化反擊,在傳統公教票倉突破面臨阻力。
  • 【中立盤】56.7% 中立選民對政治動員高度理性,緊盯市政廉政究責(547則)、學童營養午餐(542則)與電視辯論(534則)具體表現。
未來 2-4 週觀測重點
  • 蔣萬安市府團隊如何迅速止血青鳥出征風波與媒體包裝質疑,端出具體有感的營養午餐政策重振中間選民信心。
  • 沈伯洋如何將高人氣空戰話語權轉化為首都實質政見支持,爭取 56.7% 中立選民信任。
  • 密切觀察 56.7% 中立市民對電視公開辯論(534則)與公權力監督(547則)之民意評價走勢。

選區焦點議題

共 10 個議題
市政廉政究責與公權力監督爭議 🔥 高熱度 547 則報導
正向 6% 負向 43%
焦點:沈伯洋

涉及市政工程政風調查、檢調司法程序與民意代表監督究責,引發輿論熱議。【沈伯洋】相關提及度最高。新竹市政府針對「洋流號」在新竹南寮漁港違法空拍事件展開調查。

學童營養午餐補助與幼托長照 🔥 高熱度 542 則報導
正向 16% 負向 33%
焦點:蔣萬安

朝野候選人主打國中小免費營養午餐、公幼公托增額及銀髮長照日照據點布建。【蔣萬安】相關提及度最高。針對生育議題,陳亭妃指出中央已有補助,地方將比照其他城市加碼,並強調需打造安心居住與托育環境,解決年輕家庭顧慮。

電視公開辯論與市政政見交鋒 🔥 高熱度 534 則報導
正向 4% 負向 16%
焦點:沈伯洋

各候選人陣營針對市政公開電視辯論會期、下戰帖攻防與政策直球對決。【沈伯洋】相關提及度最高。林俊憲強調,蔣萬安面臨的困境與民進黨無關,主因是其施政成績經不起檢驗,政策辯論也無優勢。

捷運路網加速與軌道交通建設 🔥 高熱度 444 則報導
正向 30% 負向 14%
焦點:沈伯洋

選民高度關注捷運軌道進度、跨區通勤路網接軌與尖峰塞車疏解方案。【沈伯洋】相關提及度最高。整套共五冊,分別以台北五條捷運線為主色,對應市政治理、交通、育兒、城市再造及勞動經濟五大主題。

觀光節慶行銷與在地文創經濟 🔥 高熱度 342 則報導
正向 42% 負向 10%
焦點:沈伯洋

各方提出在地文創商圈輔導、傳統民俗節慶行銷與夜市觀光經濟升級方案。【沈伯洋】相關提及度最高。曹興誠指出,沈伯洋的支持者被稱為「洋流」,其熱情如同媽祖遶境般具有宗教感染力,甚至感動海外。

全民國防整備與民防災防安全 🔥 高熱度 271 則報導
正向 5% 負向 28%
焦點:沈伯洋

關注民防避難設施維護、關鍵基礎設施防護與地方災防應變演練量能。【沈伯洋】相關提及度最高。沈伯洋跳脫國防議題,透過社區活動與靈活風格爭取支持,但也面臨缺乏行政經驗的質疑。

議會戰情

臺北市 市議員選情與聲量榜

共 61 席市議員

由 InfoMiner 大數據系統監測 臺北市 現任市議員之網路聲量、質詢焦點與社群討論度。點選下方選區標籤即可快速切換特定選區查看在地民代資訊。

選區快篩:
徐巧芯
徐巧芯 中國國民黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 977 則
好感淨值 (P-N) -33.2%
正向 3.2% · 負向 36.4% 完整戰情
侯漢廷
侯漢廷 新黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 859 則
好感淨值 (P-N) -23.3%
正向 9.3% · 負向 32.6% 完整戰情
苗博雅
苗博雅 社會民主黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 810 則
好感淨值 (P-N) -34.3%
正向 8.0% · 負向 42.3% 完整戰情
李彥秀
李彥秀 中國國民黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 803 則
好感淨值 (P-N) -18.1%
正向 11.2% · 負向 29.3% 完整戰情
王世堅
王世堅 民主進步黨
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 781 則
好感淨值 (P-N) -12.6%
正向 11.5% · 負向 24.1% 完整戰情
簡舒培
簡舒培 民主進步黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 766 則
好感淨值 (P-N) -37.7%
正向 5.9% · 負向 43.6% 完整戰情
吳沛憶
吳沛憶 民主進步黨
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 722 則
好感淨值 (P-N) +2.5%
正向 17.5% · 負向 15.0% 完整戰情
王鴻薇
王鴻薇 中國國民黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 671 則
好感淨值 (P-N) -34.6%
正向 8.5% · 負向 43.1% 完整戰情
洪健益
洪健益 民主進步黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 666 則
好感淨值 (P-N) -20.7%
正向 15.0% · 負向 35.7% 完整戰情
秦慧珠
秦慧珠 中國國民黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 642 則
好感淨值 (P-N) -15.1%
正向 10.9% · 負向 26.0% 完整戰情
游淑慧
游淑慧 中國國民黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 635 則
好感淨值 (P-N) -29.1%
正向 3.3% · 負向 32.4% 完整戰情
林亮君
林亮君 無黨籍
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 610 則
好感淨值 (P-N) +14.6%
正向 28.7% · 負向 14.1% 完整戰情
陳怡君
陳怡君 民主進步黨
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 564 則
好感淨值 (P-N) -3.3%
正向 21.5% · 負向 24.8% 完整戰情
鍾沛君
鍾沛君 中國國民黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 504 則
好感淨值 (P-N) -51.4%
正向 2.8% · 負向 54.2% 完整戰情
楊植斗
楊植斗 中國國民黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 478 則
好感淨值 (P-N) -45.2%
正向 0.8% · 負向 46.0% 完整戰情
柳采葳
柳采葳 中國國民黨
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 429 則
好感淨值 (P-N) -31.5%
正向 9.3% · 負向 40.8% 完整戰情
林杏兒
林杏兒 中國國民黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 397 則
好感淨值 (P-N) -30.0%
正向 8.3% · 負向 38.3% 完整戰情
林延鳳
林延鳳 民主進步黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 372 則
好感淨值 (P-N) -0.3%
正向 18.0% · 負向 18.3% 完整戰情
許淑華
許淑華 民主進步黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 356 則
好感淨值 (P-N) +47.5%
正向 53.7% · 負向 6.2% 完整戰情
李明賢
李明賢 中國國民黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 351 則
好感淨值 (P-N) +4.0%
正向 14.5% · 負向 10.5% 完整戰情
張志豪
張志豪 台灣民眾黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 345 則
好感淨值 (P-N) +15.1%
正向 31.0% · 負向 15.9% 完整戰情
張斯綱
張斯綱 中國國民黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 335 則
好感淨值 (P-N) -26.8%
正向 5.4% · 負向 32.2% 完整戰情
鍾小平
鍾小平 中國國民黨
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 325 則
好感淨值 (P-N) -21.2%
正向 6.8% · 負向 28.0% 完整戰情
洪婉臻
洪婉臻 民主進步黨
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 299 則
好感淨值 (P-N) -44.2%
正向 3.3% · 負向 47.5% 完整戰情
何孟樺
何孟樺 民主進步黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 285 則
好感淨值 (P-N) -9.1%
正向 12.3% · 負向 21.4% 完整戰情
詹為元
詹為元 中國國民黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 274 則
好感淨值 (P-N) -4.0%
正向 14.2% · 負向 18.2% 完整戰情
陳宥丞
陳宥丞 台灣民眾黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 264 則
好感淨值 (P-N) -3.4%
正向 12.9% · 負向 16.3% 完整戰情
王欣儀
王欣儀 中國國民黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 248 則
好感淨值 (P-N) -6.8%
正向 19.0% · 負向 25.8% 完整戰情
徐立信
徐立信 無黨籍
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 235 則
好感淨值 (P-N) -26.0%
正向 2.1% · 負向 28.1% 完整戰情
戴錫欽
戴錫欽 中國國民黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 226 則
好感淨值 (P-N) +30.6%
正向 35.0% · 負向 4.4% 完整戰情
顏若芳
顏若芳 民主進步黨
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 188 則
好感淨值 (P-N) -4.8%
正向 20.7% · 負向 25.5% 完整戰情
李建昌
李建昌 民主進步黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 187 則
好感淨值 (P-N) +5.9%
正向 21.9% · 負向 16.0% 完整戰情
曾獻瑩
曾獻瑩 無黨籍
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 160 則
好感淨值 (P-N) -6.8%
正向 13.8% · 負向 20.6% 完整戰情
汪志冰
汪志冰 中國國民黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 149 則
好感淨值 (P-N) -6.0%
正向 12.1% · 負向 18.1% 完整戰情
王閔生
王閔生 民主進步黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 136 則
好感淨值 (P-N) +28.6%
正向 36.0% · 負向 7.4% 完整戰情
劉耀仁
劉耀仁 民主進步黨
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 134 則
好感淨值 (P-N) +17.1%
正向 21.6% · 負向 4.5% 完整戰情
鍾佩玲
鍾佩玲 民主進步黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 129 則
好感淨值 (P-N) +9.3%
正向 17.1% · 負向 7.8% 完整戰情
張文潔
張文潔 民主進步黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 128 則
好感淨值 (P-N) +19.5%
正向 31.2% · 負向 11.7% 完整戰情
徐弘庭
徐弘庭 中國國民黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 126 則
好感淨值 (P-N) -11.9%
正向 15.9% · 負向 27.8% 完整戰情
郭昭巖
郭昭巖 中國國民黨
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 117 則
好感淨值 (P-N) -4.2%
正向 19.7% · 負向 23.9% 完整戰情
林世宗
林世宗 民主進步黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 110 則
好感淨值 (P-N) +27.2%
正向 32.7% · 負向 5.5% 完整戰情
趙怡翔
趙怡翔 民主進步黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 108 則
好感淨值 (P-N) +12.9%
正向 23.1% · 負向 10.2% 完整戰情
林珍羽
林珍羽 台灣民眾黨
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 94 則
好感淨值 (P-N) +18.1%
正向 28.7% · 負向 10.6% 完整戰情
黃瀞瑩
黃瀞瑩 台灣民眾黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 91 則
好感淨值 (P-N) +12.1%
正向 25.3% · 負向 13.2% 完整戰情
吳世正
吳世正 中國國民黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 83 則
好感淨值 (P-N) +6.0%
正向 28.9% · 負向 22.9% 完整戰情
應曉薇
應曉薇 中國國民黨
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 77 則
好感淨值 (P-N) -41.6%
正向 0.0% · 負向 41.6% 完整戰情
吳志剛
吳志剛 中國國民黨
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 74 則
好感淨值 (P-N) +29.7%
正向 35.1% · 負向 5.4% 完整戰情
陳慈慧
陳慈慧 民主進步黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 66 則
好感淨值 (P-N) +13.7%
正向 36.4% · 負向 22.7% 完整戰情
陳政忠 無黨籍
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 50 則
好感淨值 (P-N) +2.0%
正向 18.0% · 負向 16.0% 完整戰情
葉林傳
葉林傳 中國國民黨
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 46 則
好感淨值 (P-N) +4.3%
正向 21.7% · 負向 17.4% 完整戰情
陳賢蔚
陳賢蔚 民主進步黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 41 則
好感淨值 (P-N) +41.5%
正向 48.8% · 負向 7.3% 完整戰情
陳炳甫
陳炳甫 中國國民黨
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 33 則
好感淨值 (P-N) +42.4%
正向 57.6% · 負向 15.2% 完整戰情
李柏毅
李柏毅 中國國民黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 28 則
好感淨值 (P-N) +7.1%
正向 10.7% · 負向 3.6% 完整戰情
耿葳
耿葳 中國國民黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 23 則
好感淨值 (P-N) +39.1%
正向 56.5% · 負向 17.4% 完整戰情
闕枚莎
闕枚莎 中國國民黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 23 則
好感淨值 (P-N) +8.7%
正向 39.1% · 負向 30.4% 完整戰情
陳錦祥
陳錦祥 中國國民黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 15 則
好感淨值 (P-N) -46.7%
正向 13.3% · 負向 60.0% 完整戰情
李傅中武
李傅中武 中國國民黨
第八選區(山地原住民)
30日總聲量 12 則
好感淨值 (P-N) +83.4%
正向 91.7% · 負向 8.3% 完整戰情
王孝維
王孝維 民主進步黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 12 則
好感淨值 (P-N) -16.7%
正向 8.3% · 負向 25.0% 完整戰情
李芳儒
李芳儒 中國國民黨
第七選區(平地原住民)
30日總聲量 9 則
好感淨值 (P-N) -33.3%
正向 11.1% · 負向 44.4% 完整戰情
許家蓓
許家蓓 民主進步黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 7 則
好感淨值 (P-N) +57.1%
正向 57.1% · 負向 0.0% 完整戰情
陳重文
陳重文 中國國民黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 3 則
好感淨值 (P-N) -66.7%
正向 0.0% · 負向 66.7% 完整戰情

臺北市 選情熱門問答 (FAQ)

目前在 臺北市 受到熱烈討論的熱門候選人包括:沈伯洋(民主進步黨)、蔣萬安(中國國民黨)、林志成(無黨籍)、郭璽(麻將最大黨)。各陣營針對在地市政與公共政策展開密切攻防。

根據近 30 天數據,沈伯洋 總聲量達 16654 則居首位;好感度方面正面評價佔比為 12%。

根據 Infominer 議題模型分析,目前前幾大焦點議題為:【市政廉政究責與公權力監督爭議】與【學童營養午餐補助與幼托長照】等領域,候選人於上述議題之政策主張直接影響選民好感度評價。

Infominer 每日自動爬取台灣全網主流新聞媒體、社群論壇(Facebook、PTT、Dcard 等)公開討論資料,經由繁體中文 NLP 分群與情緒模型進行正負向分析,呈現最客觀真實的民意動向。

分享這個選區戰情或下載戰報圖卡