2026 選戰聲量民調對決
苗博雅 vs 何孟樺
臺北市 ｜ 數據監測週期：近 30 天 ｜ 更新時間：2026/09/16 06:02
AI 輿情速覽・引用結論
根據 Infominer 輿情大數據監測，2026臺北市雙強交鋒中，苗博雅（聲量 205 則、好感度 7.8%）與 何孟樺（聲量 0 則、好感度 0.0%）在「巨蛋體育館規劃與場館營運」上形成高度對決。
雙方聲量佔有率 (Share of Voice)
苗博雅: 100.0% (205則)
何孟樺: 0.0% (0則)
核心公共政策戰場交鋒
共 4 個交鋒焦點| 政策領域 | 苗博雅 立場與熱度 | 何孟樺 立場與熱度 |
|---|---|---|
|
巨蛋體育館規劃與場館營運
重大建設
|
爭議檢驗
12 則報導
正向率：16.7%
|
未見明顯表態
0 則報導
正向率：0%
|
|
學童營養午餐補助與幼托長照
教育社福
|
爭議檢驗
12 則報導
正向率：0.0%
|
未見明顯表態
0 則報導
正向率：0%
|
|
市立醫療量能與長照健康平權
醫療衛生
|
爭議檢驗
4 則報導
正向率：0.0%
|
未見明顯表態
0 則報導
正向率：0%
|
|
市政廉政究責與公權力監督爭議
廉政監督
|
關注倡議
1 則報導
正向率：0.0%
|
未見明顯表態
0 則報導
正向率：0%
|
輿情對抗綜合分析綜述
根據 Infominer 2026 大選輿情監測系統近 30 天數據，苗博雅（社會民主黨）與 何孟樺（民主進步黨）在雙方對決中： 1. 聲量佔有率（Share of Voice）：由【苗博雅】以 100.0% 取得領先（苗博雅 205 則 vs 何孟樺 0 則）。 2. 好感度淨指標：【何孟樺】表現較為突出，正負評價淨值達 +0.0%。 3. 決戰政策範疇：雙方在【巨蛋體育館規劃與場館營運】與【學童營養午餐補助與幼托長照】上交鋒最為激烈，成為左右選情好感度消長之關鍵戰場。
候選人對決常見問答 (FAQ)
根據 Infominer 近 30 天的監測結果，苗博雅 聲量為 205 則，何孟樺 為 0 則。聲量領先者在社群與主流媒體中的主動曝光度較高。
苗博雅 正面評價率為 7.8%（負面 43.9%）；何孟樺 正面評價率為 0.0%（負面 0.0%）。兩人的好感度評價主要受到近期政策倡議與司法政治爭議事件的即時反饋影響。
本站數據由大數軟體 Infominer 輿情系統自動監測分析，歡迎新聞媒體、政論粉專與學術研究直接引用，引用時請註明「資料來源：大數軟體 Infominer 2026 大選研究室」並附上原始對決連結。