2026 選戰聲量民調對決
簡舒培 vs 苗博雅
臺北市 ｜ 數據監測週期：近 30 天 ｜ 更新時間：2026/10/25 20:00
AI 輿情速覽・引用結論
根據 Infominer 輿情大數據監測，2026臺北市雙強交鋒中，簡舒培（聲量 844 則、好感度 5.7%）與 苗博雅（聲量 833 則、好感度 8.0%）在「學童營養午餐補助與幼托長照」上形成高度對決。
雙方聲量佔有率 (Share of Voice)
簡舒培: 50.3% (844則)
苗博雅: 49.7% (833則)
核心公共政策戰場交鋒
共 4 個交鋒焦點| 政策領域 | 簡舒培 立場與熱度 | 苗博雅 立場與熱度 |
|---|---|---|
|
學童營養午餐補助與幼托長照
教育社福
|
爭議檢驗
116 則報導
正向率：0.0%
|
爭議檢驗
8 則報導
正向率：0.0%
|
|
電視公開辯論與市政政見交鋒
選戰攻防
|
爭議檢驗
12 則報導
正向率：0.0%
|
關注倡議
20 則報導
正向率：0.0%
|
|
觀光節慶行銷與在地文創經濟
觀光文創
|
支持推動
9 則報導
正向率：44.4%
|
關注倡議
4 則報導
正向率：0.0%
|
|
市政廉政究責與公權力監督爭議
廉政監督
|
爭議檢驗
7 則報導
正向率：0.0%
|
爭議檢驗
3 則報導
正向率：0.0%
|
輿情對抗綜合分析綜述
根據 Infominer 2026 大選輿情監測系統近 30 天數據，簡舒培（民主進步黨）與 苗博雅（社會民主黨）在雙方對決中： 1. 聲量佔有率（Share of Voice）：由【簡舒培】以 50.3% 取得領先（簡舒培 844 則 vs 苗博雅 833 則）。 2. 好感度淨指標：【苗博雅】表現較為突出，正負評價淨值達 -34.0%。 3. 決戰政策範疇：雙方在【學童營養午餐補助與幼托長照】與【電視公開辯論與市政政見交鋒】上交鋒最為激烈，成為左右選情好感度消長之關鍵戰場。
候選人對決常見問答 (FAQ)
根據 Infominer 近 30 天的監測結果，簡舒培 聲量為 844 則，苗博雅 為 833 則。聲量領先者在社群與主流媒體中的主動曝光度較高。
簡舒培 正面評價率為 5.7%（負面 45.5%）；苗博雅 正面評價率為 8.0%（負面 42.0%）。兩人的好感度評價主要受到近期政策倡議與司法政治爭議事件的即時反饋影響。
本站數據由大數軟體 Infominer 輿情系統自動監測分析，歡迎新聞媒體、政論粉專與學術研究直接引用，引用時請註明「資料來源：大數軟體 Infominer 2026 大選研究室」並附上原始對決連結。
分享這場 PK 對決戰報或下載社群圖卡