簡舒培

民主進步黨 臺北市 市議員 第六選區(大安、文山)

現任台北市第六選區議員,民進黨發言人。議會質詢風格犀利,為綠營在台北市議會的核心攻防代表。

AI 輿情速覽・引用結論

根據 Infominer 輿情大數據最新監測,簡舒培(民主進步黨)於臺北市近 30 天累積總聲量為 181 則,正面評價佔比 2%、負面評價佔比 24%;近 30 天核心焦點議題為【學童營養午餐補助與幼托長照】,公眾評價與議題聲量持續動態演變。

9
24h 熱度
-90% vs 昨日
24%
負面率
-5.1 DoD
No.9
臺北市熱度
持平
升溫
風險等級
討論度上升,正負攻防拉鋸,建議持續關注
本數據為網路聲量分析,非民意調查

選區對手戰力 PK

共 61 位參選人橫向對照
柳采葳
中國國民黨
vs
游淑慧
游淑慧
中國國民黨
vs
陳宥丞
台灣民眾黨
vs
林延鳳
民主進步黨
vs
鍾小平
鍾小平
中國國民黨
vs
黃瀞瑩
黃瀞瑩
台灣民眾黨
vs
苗博雅
苗博雅
社會民主黨
vs
顏若芳
民主進步黨
vs
簡舒培
民主進步黨
vs
何孟樺
民主進步黨
vs
侯漢廷
新黨
vs
劉耀仁
民主進步黨
vs
吳世正
中國國民黨
vs
吳志剛
中國國民黨
vs
吳沛憶
民主進步黨
vs
張志豪
台灣民眾黨
vs
張文潔
民主進步黨
vs
張斯綱
中國國民黨
vs
徐巧芯
中國國民黨
vs
徐弘庭
中國國民黨
vs
徐立信
無黨籍
vs
應曉薇
中國國民黨
vs
戴錫欽
中國國民黨
vs
曾獻瑩
無黨籍
vs
李傅中武
中國國民黨
vs
李建昌
民主進步黨
vs
李彥秀
中國國民黨
vs
李明賢
中國國民黨
vs
李柏毅
中國國民黨
vs
李芳儒
中國國民黨
vs
林世宗
民主進步黨
vs
林亮君
無黨籍
vs
林杏兒
中國國民黨
vs
林珍羽
台灣民眾黨
vs
楊植斗
中國國民黨
vs
汪志冰
中國國民黨
vs
洪健益
民主進步黨
vs
洪婉臻
民主進步黨
vs
王世堅
民主進步黨
vs
王孝維
民主進步黨
vs
王欣儀
中國國民黨
vs
王閔生
民主進步黨
vs
王鴻薇
中國國民黨
vs
秦慧珠
中國國民黨
vs
耿葳
中國國民黨
vs
葉林傳
中國國民黨
vs
許家蓓
民主進步黨
vs
許淑華
民主進步黨
vs
詹為元
中國國民黨
vs
趙怡翔
民主進步黨
vs
郭昭巖
中國國民黨
vs
鍾佩玲
民主進步黨
vs
鍾沛君
中國國民黨
vs
闕枚莎
中國國民黨
vs
陳怡君
民主進步黨
vs
陳慈慧
民主進步黨
vs
陳政忠
無黨籍
vs
陳炳甫
中國國民黨
vs
陳賢蔚
民主進步黨
vs
陳重文
中國國民黨
vs
陳錦祥
中國國民黨
聲量總則數 (Mentions) 以選區最高聲量為基準 (100%)
柳采葳
283
游淑慧
269
陳宥丞
246
林延鳳
235
鍾小平
234
黃瀞瑩
234
苗博雅
205
顏若芳
205
YOU 簡舒培
181
何孟樺
0
侯漢廷
0
劉耀仁
0
吳世正
0
吳志剛
0
吳沛憶
0
張志豪
0
張文潔
0
張斯綱
0
徐巧芯
0
徐弘庭
0
徐立信
0
應曉薇
0
戴錫欽
0
曾獻瑩
0
李傅中武
0
李建昌
0
李彥秀
0
李明賢
0
李柏毅
0
李芳儒
0
林世宗
0
林亮君
0
林杏兒
0
林珍羽
0
楊植斗
0
汪志冰
0
洪健益
0
洪婉臻
0
王世堅
0
王孝維
0
王欣儀
0
王閔生
0
王鴻薇
0
秦慧珠
0
耿葳
0
葉林傳
0
許家蓓
0
許淑華
0
詹為元
0
趙怡翔
0
郭昭巖
0
鍾佩玲
0
鍾沛君
0
闕枚莎
0
陳怡君
0
陳慈慧
0
陳政忠
0
陳炳甫
0
陳賢蔚
0
陳重文
0
陳錦祥
0
正面好感度 (Positive %) 正面討論比例 (0-100%)
柳采葳
0.0%
游淑慧
6.3%
陳宥丞
2.4%
林延鳳
6.0%
鍾小平
2.1%
黃瀞瑩
19.2%
苗博雅
7.8%
顏若芳
6.8%
YOU 簡舒培
2.2%
何孟樺
0.0%
侯漢廷
0.0%
劉耀仁
0.0%
吳世正
0.0%
吳志剛
0.0%
吳沛憶
0.0%
張志豪
0.0%
張文潔
0.0%
張斯綱
0.0%
徐巧芯
0.0%
徐弘庭
0.0%
徐立信
0.0%
應曉薇
0.0%
戴錫欽
0.0%
曾獻瑩
0.0%
李傅中武
0.0%
李建昌
0.0%
李彥秀
0.0%
李明賢
0.0%
李柏毅
0.0%
李芳儒
0.0%
林世宗
0.0%
林亮君
0.0%
林杏兒
0.0%
林珍羽
0.0%
楊植斗
0.0%
汪志冰
0.0%
洪健益
0.0%
洪婉臻
0.0%
王世堅
0.0%
王孝維
0.0%
王欣儀
0.0%
王閔生
0.0%
王鴻薇
0.0%
秦慧珠
0.0%
耿葳
0.0%
葉林傳
0.0%
許家蓓
0.0%
許淑華
0.0%
詹為元
0.0%
趙怡翔
0.0%
郭昭巖
0.0%
鍾佩玲
0.0%
鍾沛君
0.0%
闕枚莎
0.0%
陳怡君
0.0%
陳慈慧
0.0%
陳政忠
0.0%
陳炳甫
0.0%
陳賢蔚
0.0%
陳重文
0.0%
陳錦祥
0.0%
社群總互動量 (Engagement) 按讚、留言與轉發總和
柳采葳
6937
游淑慧
28217
陳宥丞
37358
林延鳳
17892
鍾小平
46933
黃瀞瑩
68021
苗博雅
122130
顏若芳
8940
YOU 簡舒培
44418
何孟樺
0
侯漢廷
0
劉耀仁
0
吳世正
0
吳志剛
0
吳沛憶
0
張志豪
0
張文潔
0
張斯綱
0
徐巧芯
0
徐弘庭
0
徐立信
0
應曉薇
0
戴錫欽
0
曾獻瑩
0
李傅中武
0
李建昌
0
李彥秀
0
李明賢
0
李柏毅
0
李芳儒
0
林世宗
0
林亮君
0
林杏兒
0
林珍羽
0
楊植斗
0
汪志冰
0
洪健益
0
洪婉臻
0
王世堅
0
王孝維
0
王欣儀
0
王閔生
0
王鴻薇
0
秦慧珠
0
耿葳
0
葉林傳
0
許家蓓
0
許淑華
0
詹為元
0
趙怡翔
0
郭昭巖
0
鍾佩玲
0
鍾沛君
0
闕枚莎
0
陳怡君
0
陳慈慧
0
陳政忠
0
陳炳甫
0
陳賢蔚
0
陳重文
0
陳錦祥
0
與選區對手維持動態競爭

候選人 AI 輿情深度解析

多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演
InfoMiner 智慧研判

個人戰局與輿論定位總評

穩守追趕
【聲量能見度】累積 181 則討論,在 臺北市 選區展現穩定話題關注度。
【好感度態勢】正面率 2.2%、負面率 24.3%,核心支持者黏著度高,同時需審慎化解爭議焦點。
【中立選民空間】佔有 73.5% 中性觀望聲量,顯示實質政策牛肉與治理藍圖是拉動中間選民的勝負手。
【對手攻防拉鋸】與主要競爭對手 柳采葳 形成動態攻防,政見實績與市政檢驗成為戰局分水嶺。

輿情風向

負面偏高
正面 2%|負面 24%|中立 74%
在近 30 天的深度輿情監測中,簡舒培 累積 181 則相關討論,主要分布於 「臉書」、「Youtube」、「Yahoo」,並常與 蔣萬安、沈伯洋、陳賢蔚 等政治人物共同被提及。近期負面討論比例較為突出,主要來自競爭攻防與特定焦點事件之檢驗。好感度結構方面,正面評價佔比為 2.2%,負面評價佔比為 24.3%。另有高達 73.5% 屬於中性客觀報導與日常政見觀察。整體反映選民對其施政願景與政策實踐可行性的多元評估。

爭議警示

無爭議
近期無顯著爭議事件
近期媒體與社群未偵測到關於 簡舒培 的顯著爭議或集中性負面指控,整體輿論氛圍穩定,具備良好的防守縱深。

選情對比

落後中
聲量 181 vs 283|好感度 2% vs 0%
在 臺北市 選區中,簡舒培 聲量(181 則,佔比 8.7%)低於主要競爭對手 柳采葳(283 則,佔比 13.5%)。在好感度方面,簡舒培 正向率為 2%,柳采葳 為 0%。面對領先對手的聲量優勢,需透過差異化民生政策發動精準打擊,擴大跨光譜能見度。

候選人個人攻守策略與戰略防線

戰術研判
個人優勢與核心護城河
  • 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高,具備議題引領與支持者動員潛力(30 天累積 181 則)。
  • 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明,在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
  • 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度,便於快速建立政策認知與議題聯結。
防守破口與潛在風險點
  • 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
  • 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
  • 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速,需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
未來 2-4 週關鍵衝刺指標
  • 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時,能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
  • 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
  • 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織,轉化為實質選票。

焦點議題與政策立場

共 5 個焦點議題
學童營養午餐補助與幼托長照 🔥 高熱度 44 則報導
正向 0% 負向 9%
關注倡議

朝野候選人主打國中小免費營養午餐、公幼公托增額及銀髮長照日照據點布建。【簡舒培】相關提及度最高。沒想到,這則單純詢問藍莓口感的貼文,意外引起網友熱烈討論,留言區瞬間「歪樓」,充斥著與近期台北市營養午餐「3顆藍莓」話題相關的迷因哏。

校園安全防護與優質教育資源 🔥 高熱度 19 則報導
正向 0% 負向 11%
爭議檢驗

聚焦校園防護網絡健全、特教與師資福利提升及校舍軟硬體環境改善。【簡舒培】相關提及度最高。台北市中正區螢橋國中附近發生槍擊案,議員簡舒培質疑市長蔣萬安對台北安全性的說法,並批評市府對校園安全的應變措施不足。

電視公開辯論與市政政見交鋒 7 則報導
正向 0% 負向 14%
爭議檢驗

各候選人陣營針對市政公開電視辯論會期、下戰帖攻防與政策直球對決。【簡舒培】相關提及度最高。媒體人鍾年晃則對蔣萬安迴避辯論的態度感到不解,認為他應展現市長應有的能力與自信,尤其在與沈伯洋的一對一較量中,更應積極面對。

市政廉政究責與公權力監督爭議 7 則報導
正向 0% 負向 43%
爭議檢驗

涉及市政工程政風調查、檢調司法程序與民意代表監督究責,引發輿論熱議。【簡舒培】相關提及度最高。作者呼籲選民認清人權民主與黨國威權不可兼得,並警惕蔣萬安可能涉及的弊案。

市立醫療量能與長照健康平權 1 則報導
正向 0% 負向 100%
爭議檢驗

關注市立醫療體系量能、急門診醫護人力充實及偏鄉健康醫療平權。【簡舒培】相關提及度最高。文章也批評蔣萬安在疫苗合約和慈濟事件上的雙重標準,認為其詐騙慣犯。

簡舒培 選情焦點問答 (FAQ)

根據 Infominer 系統統計,簡舒培 近 30 天全網累積聲量為 181 則。在情緒分布上,正面評價佔 2%,負面評價佔 24%。整體好感度反映了近期選民對其政策發言與基層動態之綜合看法。

大數據主題聚類顯示,簡舒培 討論度最高的焦點議題為【學童營養午餐補助與幼托長照】。在此議題上,其相關報導與社群倡議著重於地方實質效益與公共監督。

好感度指標取樣自台灣主流媒體新聞報導與社群論壇留言,透過大數據繁體中文情感分析引擎計算正向與負向提及比率,客觀呈現公眾對候選人政策與形象之即時民意趨向。

分享這個頁面