蘇偉恩
桃園市現任市議員（第十四選區（山地原住民））。
AI 輿情速覽・引用結論
根據 InfoMiner 輿情大數據最新監測，蘇偉恩（無黨籍）於桃園市近 30 天累積總聲量為 17 則，正面評價佔比 71%、負面評價佔比 0%；近 30 天核心焦點議題為【地方市政治理與民生建設】，公眾評價與議題聲量持續動態演變。
2
24h 熱度
+100%
vs 昨日
0%
負面率
0
DoD
No.55
桃園市熱度
持平
正常
風險等級
輿情穩定，正向評價居多，無顯著爭議風險
本數據為網路聲量分析，非民意調查
選區對手戰力 PK
共 63 位參選人橫向對照
凌濤
中國國民黨
vs
于北辰
無黨籍
vs
牛煦庭
無黨籍
vs
詹江村
中國國民黨
vs
周玉琴
中國國民黨
vs
黃敬平
中國國民黨
vs
孫韻璇
中國國民黨
vs
邱奕勝
中國國民黨
vs
林政賢
中國國民黨
vs
黃瓊慧
民主進步黨
vs
張桂綿
中國國民黨
vs
陳美梅
中國國民黨
vs
朱珍瑤
中國國民黨
vs
魏筠
民主進步黨
vs
劉勝全
民主進步黨
vs
楊朝偉
中國國民黨
vs
彭俊豪
民主進步黨
vs
張碩芳
中國國民黨
vs
劉熒隆
中國國民黨
vs
李宗豪
民主進步黨
vs
錢龍
中國國民黨
vs
張曉昀
民主進步黨
vs
劉仁照
民主進步黨
vs
徐其萬
中國國民黨
vs
王珮毓
民主進步黨
vs
鄭淑方
民主進步黨
vs
陳雅倫
民主進步黨
vs
舒翠玲
中國國民黨
vs
涂權吉
中國國民黨
vs
游吾和
民主進步黨
vs
林志強
民主進步黨
vs
吳進昌
中國國民黨
vs
段樹文
無黨籍
vs
余信憲
民主進步黨
vs
黃家齊
民主進步黨
vs
黃婉如
中國國民黨
vs
徐玉樹
中國國民黨
vs
劉曾玉春
無黨籍
vs
呂林小鳳
民主進步黨
vs
謝美英
無黨籍
vs
張肇良
民主進步黨
vs
黃崇真
民主進步黨
vs
陳睿生
民主進步黨
vs
許清順
民主進步黨
vs
李家興
無黨籍
vs
許更生
無黨籍
vs
李光達
民主進步黨
vs
陳韋曄
中國國民黨
vs
張秀菊
無黨籍
vs
葉明月
中國國民黨
vs
陳瑛
中國國民黨
vs
徐景文
民主進步黨
vs
李曉鐘
中國國民黨
vs
李柏坊
中國國民黨
vs
蘇偉恩
無黨籍
vs
許家睿
民主進步黨
vs
簡志偉
中國國民黨
vs
吳嘉和
中國國民黨
vs
陳治文
民主進步黨
vs
梁為超
中國國民黨
vs
楊進福
無黨籍
vs
王仙蓮
中國國民黨
vs
楊家俍
民主進步黨
聲量總則數 (Mentions)
以選區最高聲量為基準 (100%)
正面好感度 (Positive %)
正面討論比例 (0-100%)
社群總互動量 (Engagement)
按讚、留言與轉發總和
與選區對手維持動態競爭
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
穩守追趕AI 生成：本段由 AI 依據 InfoMiner 輿情統計自動撰寫，可能有誤，數字以統計圖表為準。說明
【個人聲量動能與輿論定位】
蘇偉恩（無黨籍）近 30 天於全網累積 17 則相關討論，在所屬選區（桃園市）中佔有 0.3% 聲量份額，面對對手 凌濤 的強勢曝光，目前採取穩健防守與重點反擊策略。 其討論熱度主要集中於 「臉書」、「instagram」、「ifm臉書社團」 等高互動平台，並頻繁與 蘇偉、張善政、陳郭 等政治人物形成連動話題，顯示其言行與選戰主張具備良好的話題擴散力，在政壇輿論場中佔有穩定的發言分量。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
蘇偉恩 的好感度結構中，民意評價呈現明顯正面優勢（正面率 70.6% vs 負面率 0.0%，淨好感度 +70.6%），核心支持者展現高度凝聚力與正面口碑回響。 近期未見突發性重大負面危機，整體爭議維持於選戰常態摩擦區間。 中性討論與政策觀察約佔 29.4%，呈現政治交鋒與客觀檢視並存的常態。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
面對主要競爭者【凌濤】，蘇偉恩 當前戰術重心在於：能否藉由具說服力的政策倡議打破既有政黨同溫層。領先者需避免激化非理性對抗以維繫中間選民認同；追趕者則需精準鎖定在地痛點提出具體解方。未來關鍵在於平衡核心價值與民生經濟訴求，將線上討論熱度有效轉化為實體組織催票動能。
【聲量能見度】累積 17 則討論，在 桃園市 選區展現穩定話題關注度。
【好感度態勢】正面率 70.6%、負面率 0.0%，核心支持者黏著度高，同時需審慎化解爭議焦點。
【議題極化特徵】支持與反對立場鮮明，需加強對中間游離選民的溫和溝通。
【對手攻防拉鋸】與主要競爭對手 凌濤 形成動態攻防，政見實績與市政檢驗成為戰局分水嶺。
輿情風向
正面主導
正面 71%｜負面 0%｜中立 29%
在近 30 天的深度輿情監測中，蘇偉恩 累積 17 則相關討論，主要分布於 「臉書」、「instagram」、「ifm臉書社團」，並常與 蘇偉、張善政、陳郭 等政治人物共同被提及。整體正面評價明顯高於負面，核心支持者對其政策願景與言行高度肯定。好感度結構方面，正面評價佔比為 70.6%，負面評價佔比為 0.0%。中性報導與政策觀察約佔 29.4%。整體反映選民對其施政願景與政策實踐可行性的多元評估。
爭議警示
無爭議
近期無顯著爭議事件
近期媒體與社群未偵測到關於 蘇偉恩 的顯著爭議或集中性負面指控，整體輿論氛圍穩定，具備良好的防守縱深。
選情對比
落後中
聲量 17 vs 720｜好感度 71% vs 11%
在 桃園市 選區中，蘇偉恩 聲量（17 則，佔比 0.3%）低於主要競爭對手 凌濤（720 則，佔比 11.7%）。在好感度方面，蘇偉恩 正向率為 71%，凌濤 為 11%。面對領先對手的聲量優勢，需透過差異化民生政策發動精準打擊，擴大跨光譜能見度。
候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判
個人優勢與核心護城河
- 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高，具備議題引領與支持者動員潛力（30 天累積 17 則）。
- 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明，在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
- 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度，便於快速建立政策認知與議題聯結。
防守破口與潛在風險點
- 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
- 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
- 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速，需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
未來 2-4 週關鍵衝刺指標
- 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時，能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
- 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
- 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織，轉化為實質選票。
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
2026-10-17
社群互動 0 次，情緒標記為正面，來源：台灣新聞雲
桃園樂活重陽季表揚敬老楷模 張市長：升級敬老愛心卡、完善長者照顧
2026-10-17
社群互動 0 次，情緒標記為正面，來源：586傳媒
桃園樂活重陽季表揚敬老楷模 持續完善長者照顧支持措施
2026-10-27
社群互動 60 次，情緒標記為正面，來源：instagram
蘇偉恩Batu.Watan
話題與人物關聯
常被一起提及的人物
蘇偉
76.5%
張善政
29.4%
陳郭
29.4%
陳美梅
29.4%
彭慧婉
11.8%
熱門共現關鍵主題
敬老 · 楷模 · 服務
29%
祝福 · 市議員 · 桃園
17%
中天新聞 · 趕到 · 開車
17%
一件 · 我們 · 打烊
11%
申請 · 補貼 · 租金
11%
蘇偉恩 選情焦點問答 (FAQ)
根據 InfoMiner 系統統計，蘇偉恩 近 30 天全網累積聲量為 17 則。在情緒分布上，正面評價佔 71%，負面評價佔 0%。整體好感度反映了近期選民對其政策發言與基層動態之綜合看法。
大數據主題聚類顯示，蘇偉恩 討論度最高的焦點議題為【地方市政治理與民生建設】。在此議題上，其相關報導與社群倡議著重於地方實質效益與公共監督。
好感度指標取樣自台灣主流媒體新聞報導與社群論壇留言，透過大數據繁體中文情感分析引擎計算正向與負向提及比率，客觀呈現公眾對候選人政策與形象之即時民意趨向。
分享這個頁面