李宗豪
桃園市現任市議員（第二選區（龜山區））。
根據 InfoMiner 輿情大數據最新監測，李宗豪（民主進步黨）於桃園市近 30 天累積總聲量為 86 則，正面評價佔比 50%、負面評價佔比 16%；近 30 天核心焦點議題為【巨蛋體育館規劃與場館營運】，公眾評價與議題聲量持續動態演變。
選區對手戰力 PK
共 63 位參選人橫向對照
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
穩守追趕AI 生成：本段由 AI 依據 InfoMiner 輿情統計自動撰寫，可能有誤，數字以統計圖表為準。說明
【個人聲量動能與輿論定位】
李宗豪（民主進步黨）近 30 天於全網累積 86 則相關討論，在所屬選區（桃園市）中佔有 1.4% 聲量份額，面對對手 凌濤 的強勢曝光，目前採取穩健防守與重點反擊策略。 其討論熱度主要集中於 「Youtube」、「instagram」、「Threads」 等高互動平台，並頻繁與 陳雅倫、黃瓊慧、林佳 等政治人物形成連動話題，顯示其言行與選戰主張具備良好的話題擴散力，在政壇輿論場中佔有穩定的發言分量。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
李宗豪 的好感度結構中，民意評價呈現明顯正面優勢（正面率 50.0% vs 負面率 16.3%，淨好感度 +33.7%），核心支持者展現高度凝聚力與正面口碑回響。 近期未見突發性重大負面危機，整體爭議維持於選戰常態摩擦區間。 中性討論與政策觀察約佔 33.7%，呈現政治交鋒與客觀檢視並存的常態。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
面對主要競爭者【凌濤】，李宗豪 當前戰術重心在於：能否藉由具說服力的政策倡議打破既有政黨同溫層。領先者需避免激化非理性對抗以維繫中間選民認同；追趕者則需精準鎖定在地痛點提出具體解方。未來關鍵在於平衡核心價值與民生經濟訴求，將線上討論熱度有效轉化為實體組織催票動能。
輿情風向
正面主導爭議警示
無爭議選情對比
落後中候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判- 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高，具備議題引領與支持者動員潛力（30 天累積 86 則）。
- 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明，在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
- 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度，便於快速建立政策認知與議題聯結。
- 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
- 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
- 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速，需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
- 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時，能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
- 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
- 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織，轉化為實質選票。
焦點議題與政策立場
各陣營圍繞體育場館選址、大型演藝賽事招商與周邊交通配套展開政見攻防。【李宗豪】相關提及度最高。近期相關焦點如「24歲球員倒下「有AED卻沒人用」命喪球場 友痛批「這是一條人命」主辦單位致歉了」。
選民高度關注捷運軌道進度、跨區通勤路網接軌與尖峰塞車疏解方案。【李宗豪】相關提及度最高。為回應龜山人口密集與通勤需求，市府規劃約2公里的銀線支線，自機場捷運A8長庚醫院站銜接，經文明路至文德路研華科技周邊，設置S81、S81a及S81b三站，深入服務長樂、長庚醫護村及工三工業區等核心區域。
關注民防避難設施維護、關鍵基礎設施防護與地方災防應變演練量能。【李宗豪】相關提及度最高。近期相關焦點如「美國防改革 裁1/5將領 新設自主作戰司令部 主導無人機及AI作戰 未來戰爭樣貌將曝光？｜全球聊天室｜#鏡新聞」。
涉及市政工程政風調查、檢調司法程序與民意代表監督究責，引發輿論熱議。【李宗豪】相關提及度最高。近期相關焦點如「假借捐助清寒家庭行賄？楊梅某里長候選人涉賄選遭約談 10萬元交保」。
聚焦危老建築耐震補強、公辦都更審查加速及青年社宅租金補貼等實質牛肉。【李宗豪】相關提及度最高。近期相關焦點如「桃園住都中心獲銀光好居創新服務獎「這處社宅」也摘五星認證」。
朝野候選人主打國中小免費營養午餐、公幼公托增額及銀髮長照日照據點布建。【李宗豪】相關提及度最高。他強調，龜山作為桃園連結雙北門戶，因 A7 重劃區人口激增，亟需完善交通接駁、公共運輸及人行環境，並加速補足學校、托育等設施，讓年輕家庭能安心生活。
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
話題與人物關聯
李宗豪 選情焦點問答 (FAQ)
分享這個頁面