張瀞分

張瀞分

中國國民黨 臺中市 市議員 第四選區(后里、豐原)

臺中市現任市議員(第四選區(后里、豐原))。

AI 輿情速覽・引用結論

根據 InfoMiner 輿情大數據最新監測,張瀞分(中國國民黨)於臺中市近 30 天累積總聲量為 10 則,正面評價佔比 50%、負面評價佔比 0%;近 30 天核心焦點議題為【地方市政治理與民生建設】,公眾評價與議題聲量持續動態演變。

1
24h 熱度
+100% vs 昨日
0%
負面率
0 DoD
No.55
臺中市熱度
持平
正常
風險等級
總體聲量樣本較少,處於基層累積期,無系統性爭議風險
本數據為網路聲量分析,非民意調查

選區對手戰力 PK

共 65 位參選人橫向對照
黃仁
黃仁
中國國民黨
vs
陳清龍
陳清龍
無黨籍
vs
李中
李中
中國國民黨
vs
曾威
曾威
民主進步黨
vs
羅廷瑋
羅廷瑋
中國國民黨
vs
張清照
張清照
中國國民黨
vs
周永鴻
周永鴻
民主進步黨
vs
黃馨慧
黃馨慧
中國國民黨
vs
劉士州
劉士州
中國國民黨
vs
謝志忠
謝志忠
民主進步黨
vs
施志昌
施志昌
民主進步黨
vs
江和樹
江和樹
台灣民眾黨
vs
黃健豪
黃健豪
中國國民黨
vs
陳俞融
陳俞融
民主進步黨
vs
陳雅惠
陳雅惠
民主進步黨
vs
王立任
王立任
民主進步黨
vs
鄭功進
鄭功進
民主進步黨
vs
謝家宜
謝家宜
民主進步黨
vs
賴順仁
賴順仁
中國國民黨
vs
邱愛珊
邱愛珊
中國國民黨
vs
張家銨
張家銨
民主進步黨
vs
林祈烽
林祈烽
民主進步黨
vs
陳廷秀
陳廷秀
無黨籍
vs
黃守達
黃守達
民主進步黨
vs
張彥彤
張彥彤
中國國民黨
vs
林碧秀
林碧秀
中國國民黨
vs
張芬郁
張芬郁
民主進步黨
vs
李文傑
李文傑
中國國民黨
vs
楊啓邦
楊啓邦
中國國民黨
vs
羅永珍
羅永珍
中國國民黨
vs
賴朝國
賴朝國
中國國民黨
vs
陳淑華
陳淑華
民主進步黨
vs
蘇柏興
蘇柏興
中國國民黨
vs
林德宇
林德宇
民主進步黨
vs
黃佳恬
黃佳恬
中國國民黨
vs
楊典忠
楊典忠
民主進步黨
vs
吳佩芸
吳佩芸
時代力量
vs
吳呈賢
吳呈賢
中國國民黨
vs
何文海
何文海
民主進步黨
vs
張廖乃綸
張廖乃綸
中國國民黨
vs
李天生
李天生
民主進步黨
vs
江肇國
江肇國
民主進步黨
vs
朱暖英
朱暖英
中國國民黨
vs
張玉嬿
張玉嬿
民主進步黨
vs
吳瓊華
吳瓊華
中國國民黨
vs
陳文政
陳文政
中國國民黨
vs
林霈涵
林霈涵
中國國民黨
vs
陳本添
陳本添
中國國民黨
vs
林孟令
林孟令
無黨籍
vs
陳政顯
陳政顯
中國國民黨
vs
沈佑蓮
沈佑蓮
中國國民黨
vs
顏莉敏
顏莉敏
中國國民黨
vs
陳成添
陳成添
中國國民黨
vs
曾朝榮
曾朝榮
民主進步黨
vs
張瀞分
張瀞分
中國國民黨
vs
蔡耀頡
蔡耀頡
民主進步黨
vs
蕭隆澤
蕭隆澤
民主進步黨
vs
徐瑄灃
徐瑄灃
無黨籍
vs
朱元宏
朱元宏
無黨籍
vs
吳振嘉
吳振嘉
中國國民黨
vs
古秀英
古秀英
無黨籍
vs
楊大鋐
楊大鋐
中國國民黨
vs
賴義鍠
賴義鍠
中國國民黨
vs
林昊佑
林昊佑
無黨籍
vs
蔡成圭
蔡成圭
民主進步黨
聲量總則數 (Mentions) 以選區最高聲量為基準 (100%)
黃仁
1300
陳清龍
629
李中
627
曾威
460
羅廷瑋
295
張清照
242
周永鴻
229
黃馨慧
204
劉士州
202
謝志忠
151
施志昌
148
江和樹
140
黃健豪
137
陳俞融
110
陳雅惠
98
王立任
92
鄭功進
90
謝家宜
85
賴順仁
84
邱愛珊
78
張家銨
71
林祈烽
70
陳廷秀
70
黃守達
69
張彥彤
61
林碧秀
58
張芬郁
57
李文傑
57
楊啓邦
48
羅永珍
48
賴朝國
48
陳淑華
47
蘇柏興
46
林德宇
43
黃佳恬
42
楊典忠
40
吳佩芸
39
吳呈賢
39
何文海
37
張廖乃綸
37
李天生
37
江肇國
33
朱暖英
32
張玉嬿
30
吳瓊華
28
陳文政
27
林霈涵
26
陳本添
25
林孟令
24
陳政顯
24
沈佑蓮
22
顏莉敏
22
陳成添
21
曾朝榮
20
YOU 張瀞分
10
蔡耀頡
10
蕭隆澤
10
徐瑄灃
9
朱元宏
9
吳振嘉
8
古秀英
7
楊大鋐
7
賴義鍠
5
林昊佑
0
蔡成圭
0
正面好感度 (Positive %) 正面討論比例 (0-100%)
黃仁
27.5%
陳清龍
8.3%
李中
25.5%
曾威
4.6%
羅廷瑋
19.7%
張清照
64.0%
周永鴻
27.5%
黃馨慧
23.0%
劉士州
73.8%
謝志忠
14.6%
施志昌
38.5%
江和樹
20.0%
黃健豪
37.2%
陳俞融
12.7%
陳雅惠
35.7%
王立任
6.5%
鄭功進
4.4%
謝家宜
43.5%
賴順仁
56.0%
邱愛珊
46.2%
張家銨
29.6%
林祈烽
24.3%
陳廷秀
75.7%
黃守達
21.7%
張彥彤
52.5%
林碧秀
72.4%
張芬郁
19.3%
李文傑
29.8%
楊啓邦
47.9%
羅永珍
27.1%
賴朝國
12.5%
陳淑華
48.9%
蘇柏興
50.0%
林德宇
16.3%
黃佳恬
47.6%
楊典忠
25.0%
吳佩芸
25.6%
吳呈賢
33.3%
何文海
21.6%
張廖乃綸
59.5%
李天生
21.6%
江肇國
36.4%
朱暖英
68.8%
張玉嬿
46.7%
吳瓊華
42.9%
陳文政
48.1%
林霈涵
96.2%
陳本添
52.0%
林孟令
70.8%
陳政顯
29.2%
沈佑蓮
77.3%
顏莉敏
18.2%
陳成添
71.4%
曾朝榮
15.0%
YOU 張瀞分
50.0%
蔡耀頡
20.0%
蕭隆澤
30.0%
徐瑄灃
77.8%
朱元宏
77.8%
吳振嘉
100.0%
古秀英
100.0%
楊大鋐
14.3%
賴義鍠
0.0%
林昊佑
0.0%
蔡成圭
0.0%
社群總互動量 (Engagement) 按讚、留言與轉發總和
黃仁
34895
陳清龍
86480
李中
47018
曾威
14198
羅廷瑋
48877
張清照
9956
周永鴻
30528
黃馨慧
6109
劉士州
16887
謝志忠
1681
施志昌
12192
江和樹
36680
黃健豪
4895
陳俞融
2048
陳雅惠
509
王立任
1290
鄭功進
2373
謝家宜
532
賴順仁
12312
邱愛珊
504
張家銨
4163
林祈烽
25307
陳廷秀
6119
黃守達
5276
張彥彤
6738
林碧秀
4470
張芬郁
97
李文傑
10566
楊啓邦
10
羅永珍
1542
賴朝國
2317
陳淑華
3578
蘇柏興
1300
林德宇
3623
黃佳恬
2086
楊典忠
2555
吳佩芸
4861
吳呈賢
2371
何文海
11916
張廖乃綸
11995
李天生
5620
江肇國
3463
朱暖英
6235
張玉嬿
6481
吳瓊華
13838
陳文政
4321
林霈涵
8138
陳本添
1179
林孟令
8233
陳政顯
9892
沈佑蓮
3111
顏莉敏
6304
陳成添
1861
曾朝榮
63
YOU 張瀞分
1364
蔡耀頡
1121
蕭隆澤
6261
徐瑄灃
1646
朱元宏
2349
吳振嘉
0
古秀英
0
楊大鋐
2944
賴義鍠
0
林昊佑
0
蔡成圭
0
與選區對手維持動態競爭

候選人 AI 輿情深度解析

多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演
InfoMiner 智慧研判

個人戰局與輿論定位總評

穩守追趕

AI 生成:本段由 AI 依據 InfoMiner 輿情統計自動撰寫,可能有誤,數字以統計圖表為準。說明

【聲量能見度】30 天累積 10 則討論,目前以線下基層耕耘為主,網路空戰能見度尚在拓展階段。
【好感度結構】樣本數較少(共 10 則),正負情緒易受單一報導拉動,未見重大爭議或危機。
【中間選民動向】多數在地選民仍在建立初步認知,實質政見與公共訴求將是建立個人品牌的關鍵起點。

輿情風向

基層觀察中
30日聲量 10 則|基層累積期
在近 30 天的輿情監測中,張瀞分 累積 10 則相關討論,主要多屬地方例行選務或基層行程報導。因目前樣本數較少,情緒比例受單一事件影響較大,整體輿論風向仍處於基層累積與觀察階段。

爭議警示

無爭議
近期無顯著爭議事件
近期媒體與社群未偵測到關於 張瀞分 的顯著爭議或集中性負面指控,整體輿論氛圍穩定,具備良好的防守縱深。

選情對比

落後中
聲量 10 vs 1300|好感度 50% vs 28%
在 臺中市 選區中,張瀞分 聲量(10 則,佔比 0.1%)低於主要競爭對手 黃仁(1300 則,佔比 18.9%)。在好感度方面,張瀞分 正向率為 50%,黃仁 為 28%。面對領先對手的聲量優勢,需透過差異化民生政策發動精準打擊,擴大跨光譜能見度。

候選人個人攻守策略與戰略防線

戰術研判
個人優勢與核心護城河
  • 【無沉重負面包袱】近期未遭競爭陣營集中鎖定攻擊,個人形象資產維持清新乾淨。
  • 【基層深耕專注度】無過度涉入政治口水戰,能更專注於社區鄰里拜會與在地實體連結。
  • 【成長開拓彈性大】知名度尚未飽和,具備透過具體政策亮點快速塑造專業形象的潛力空間。
防守破口與潛在風險點
  • 【網路知名度偏低】近 30 天僅 10 則討論,在資訊高度數位化的選戰環境中存在傳播劣勢。
  • 【跨同溫層擴散力弱】尚未形成具規模的自發性社群討論,難以發動主動性議題攻防。
  • 【選務資源規模受限】在缺乏大型政黨奧援下,空戰宣傳與實體動員之規模需更精準配置。
未來 2-4 週關鍵衝刺指標
  • 【在地民生議題發聲】能否針對選區急迫之交通、環境或民生建設提出切中痛點的具體解方。
  • 【社群數位觸角延伸】嘗試建立穩定的影音或短文溝通管道,增加選民日常接觸頻率。
  • 【基層口碑轉化效應】如何將走訪鄰里之實質互動轉化為具有外溢效應的自發宣傳口碑。

張瀞分 選情焦點問答 (FAQ)

根據 InfoMiner 系統統計,張瀞分 近 30 天全網累積聲量為 10 則。在情緒分布上,正面評價佔 50%,負面評價佔 0%。整體好感度反映了近期選民對其政策發言與基層動態之綜合看法。

大數據主題聚類顯示,張瀞分 討論度最高的焦點議題為【地方市政治理與民生建設】。在此議題上,其相關報導與社群倡議著重於地方實質效益與公共監督。

好感度指標取樣自台灣主流媒體新聞報導與社群論壇留言,透過大數據繁體中文情感分析引擎計算正向與負向提及比率,客觀呈現公眾對候選人政策與形象之即時民意趨向。

分享這個頁面