李天生
臺中市現任市議員（第十三選區（霧峰、大里））。
根據 InfoMiner 輿情大數據最新監測，李天生（民主進步黨）於臺中市近 30 天累積總聲量為 37 則，正面評價佔比 22%、負面評價佔比 19%；近 30 天核心焦點議題為【市政廉政究責與公權力監督爭議】，公眾評價與議題聲量持續動態演變。
選區對手戰力 PK
共 65 位參選人橫向對照
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
穩守追趕AI 生成：本段由 AI 依據 InfoMiner 輿情統計自動撰寫，可能有誤，數字以統計圖表為準。說明
【個人聲量動能與輿論定位】
李天生（民主進步黨）近 30 天於全網累積 37 則相關討論，在所屬選區（臺中市）中佔有 0.5% 聲量份額，面對對手 黃仁 的強勢曝光，目前採取穩健防守與重點反擊策略。 其討論熱度主要集中於 「臉書」、「mjib臉書社團」、「自由時報電子報」 等高互動平台，並頻繁與 何欣純、林德宇、江和樹 等政治人物形成連動話題，顯示其言行與選戰主張具備良好的話題擴散力，在政壇輿論場中佔有穩定的發言分量。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
李天生 的好感度結構中，正負向評價相對平衡（正面率 21.6%、負面率 18.9%），各方立場交鋒拉鋸，整體風向持平。 近期未見突發性重大負面危機，整體爭議維持於選戰常態摩擦區間。 整體討論中約有過半（59.5%）屬中性客觀報導與日常政見觀察，顯示選民與媒體多持客觀審視態度。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
面對主要競爭者【黃仁】，李天生 當前戰術重心在於：能否藉由具說服力的政策倡議打破既有政黨同溫層。領先者需避免激化非理性對抗以維繫中間選民認同；追趕者則需精準鎖定在地痛點提出具體解方。未來關鍵在於平衡核心價值與民生經濟訴求，將線上討論熱度有效轉化為實體組織催票動能。
輿情風向
評價平穩爭議警示
無爭議選情對比
落後中候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判- 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高，具備議題引領與支持者動員潛力（30 天累積 37 則）。
- 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明，在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
- 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度，便於快速建立政策認知與議題聯結。
- 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
- 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
- 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速，需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
- 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時，能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
- 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
- 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織，轉化為實質選票。
焦點議題與政策立場
涉及市政工程政風調查、檢調司法程序與民意代表監督究責，引發輿論熱議。【李天生】相關提及度最高。台中霧峰桐林里民生路小北坑橋下河床，半個月內連續遭違法傾倒大量廢土。
關注極端氣候防汛排水改善、抽水站量能升級、清淤治理與淨零碳排政策。【李天生】相關提及度最高。當地社團反映後，市議員李天生轉請環保局稽查，環保局確認廢土存在並調閱監視器追查。
關注主要幹道拓寬、聯外高架橋梁耐震及偏鄉幸福巴士路線延攬。【李天生】相關提及度最高。然而，檢舉後社團停車場指示牌被撞歪斷裂，橋梁鐵絲圍籬也遭撞落滑落河床。
選民高度關注捷運軌道進度、跨區通勤路網接軌與尖峰塞車疏解方案。【李天生】相關提及度最高。台中市長盧秀燕澄清，捷運藍線已獲中央核定並開工，確定不採BOT。
聚焦危老建築耐震補強、公辦都更審查加速及青年社宅租金補貼等實質牛肉。【李天生】相關提及度最高。台中市議員李天生指出，市府一一六年度歲入預算比一一五年度減少約一百三十四億元，土地增值稅、補助收入及多項基金收入都下滑，其中都市更新、公有停車場及容積移轉收入合計減少七十六億元。
朝野候選人主打國中小免費營養午餐、公幼公托增額及銀髮長照日照據點布建。【李天生】相關提及度最高。台中市推行免費營養午餐一個月後，多位家長反映孩子吃不飽、菜色不好或口味不佳，還可能造成廚餘增加。
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
話題與人物關聯
李天生 選情焦點問答 (FAQ)
分享這個頁面