林志誠

林志誠

民主進步黨 高雄市 市議員 第三選區(岡山、橋頭、燕巢、永安、彌陀、梓官)

高雄市現任市議員(第三選區(岡山、橋頭、燕巢、永安、彌陀、梓官))。

AI 輿情速覽・引用結論

根據 InfoMiner 輿情大數據最新監測,林志誠(民主進步黨)於高雄市近 30 天累積總聲量為 13 則,正面評價佔比 54%、負面評價佔比 0%;近 30 天核心焦點議題為【捷運路網加速與軌道交通建設】,公眾評價與議題聲量持續動態演變。

1
24h 熱度
+100% vs 昨日
0%
負面率
0 DoD
No.59
高雄市熱度
持平
正常
風險等級
總體聲量樣本較少,處於基層累積期,無系統性爭議風險
本數據為網路聲量分析,非民意調查

選區對手戰力 PK

共 65 位參選人橫向對照
康裕成
康裕成
民主進步黨
vs
黃捷
黃捷
無黨籍
vs
林智鴻
林智鴻
民主進步黨
vs
李柏毅
李柏毅
民主進步黨
vs
李眉蓁
李眉蓁
中國國民黨
vs
李雅靜
李雅靜
中國國民黨
vs
陳麗娜
陳麗娜
中國國民黨
vs
邱于軒
邱于軒
中國國民黨
vs
曾俊傑
曾俊傑
中國國民黨
vs
黃文益
黃文益
民主進步黨
vs
何權峰
何權峰
民主進步黨
vs
白喬茵
白喬茵
中國國民黨
vs
宋立彬
宋立彬
中國國民黨
vs
鍾易仲
鍾易仲
中國國民黨
vs
陳致中
民主進步黨
vs
張博洋
張博洋
台灣基進
vs
劉德林
劉德林
中國國民黨
vs
鄭孟洳
鄭孟洳
民主進步黨
vs
張漢忠
張漢忠
民主進步黨
vs
李雅芬
李雅芬
中國國民黨
vs
邱俊憲
邱俊憲
民主進步黨
vs
黃文志
黃文志
民主進步黨
vs
黃柏霖
黃柏霖
中國國民黨
vs
陳麗珍
陳麗珍
中國國民黨
vs
陳美雅
陳美雅
中國國民黨
vs
李雅慧
李雅慧
民主進步黨
vs
鄭光峰
鄭光峰
民主進步黨
vs
蔡武宏
蔡武宏
中國國民黨
vs
郭建盟
郭建盟
民主進步黨
vs
鄭安秝
鄭安秝
中國國民黨
vs
李喬如
李喬如
民主進步黨
vs
陳慧文
陳慧文
民主進步黨
vs
李雨庭
李雨庭
民主進步黨
vs
黃秋媖
黃秋媖
民主進步黨
vs
吳銘賜
吳銘賜
台灣團結聯盟
vs
林富寶
林富寶
民主進步黨
vs
吳利成
吳利成
中國國民黨
vs
王義雄
王義雄
中國國民黨
vs
湯詠瑜
湯詠瑜
民主進步黨
vs
陳善慧
陳善慧
無黨籍
vs
林義迪
林義迪
中國國民黨
vs
黃飛鳳
黃飛鳳
民主進步黨
vs
陸淑美
陸淑美
中國國民黨
vs
黃明太
黃明太
民主進步黨
vs
曾麗燕
曾麗燕
中國國民黨
vs
李亞築
李亞築
中國國民黨
vs
黃香菽
黃香菽
中國國民黨
vs
陳玫娟
陳玫娟
中國國民黨
vs
方信淵
方信淵
中國國民黨
vs
張勝富
張勝富
民主進步黨
vs
王耀裕
王耀裕
中國國民黨
vs
黃紹庭
黃紹庭
中國國民黨
vs
李順進
李順進
無黨團結聯盟
vs
簡煥宗
簡煥宗
民主進步黨
vs
蔡金晏
蔡金晏
中國國民黨
vs
陳幸富
陳幸富
無黨籍
vs
陳明澤
陳明澤
民主進步黨
vs
黃彥毓
黃彥毓
民主進步黨
vs
林志誠
林志誠
民主進步黨
vs
江瑞鴻
江瑞鴻
民主進步黨
vs
朱信強
朱信強
無黨團結聯盟
vs
黃天煌
黃天煌
中國國民黨
vs
范織欽 Pasulang.Tomatalate
范織欽 Pasulang.Tomatalate
無黨籍
vs
許釆蓁
許釆蓁
中國國民黨
vs
高忠德 Takiludun.Anu
高忠德 Takiludun.Anu
無黨籍
聲量總則數 (Mentions) 以選區最高聲量為基準 (100%)
康裕成
381
黃捷
352
林智鴻
251
李柏毅
227
李眉蓁
196
李雅靜
168
陳麗娜
148
邱于軒
143
曾俊傑
142
黃文益
132
何權峰
125
白喬茵
121
宋立彬
107
鍾易仲
106
陳致中
101
張博洋
96
劉德林
89
鄭孟洳
86
張漢忠
76
李雅芬
76
邱俊憲
73
黃文志
72
黃柏霖
68
陳麗珍
66
陳美雅
62
李雅慧
58
鄭光峰
56
蔡武宏
53
郭建盟
51
鄭安秝
51
李喬如
49
陳慧文
47
李雨庭
45
黃秋媖
43
吳銘賜
42
林富寶
40
吳利成
38
王義雄
36
湯詠瑜
35
陳善慧
33
林義迪
32
黃飛鳳
32
陸淑美
31
黃明太
31
曾麗燕
28
李亞築
27
黃香菽
26
陳玫娟
24
方信淵
23
張勝富
22
王耀裕
22
黃紹庭
22
李順進
17
簡煥宗
17
蔡金晏
16
陳幸富
16
陳明澤
15
黃彥毓
15
YOU 林志誠
13
江瑞鴻
9
朱信強
7
黃天煌
6
范織欽 Pasulang.Tomatalate
0
許釆蓁
0
高忠德 Takiludun.Anu
0
正面好感度 (Positive %) 正面討論比例 (0-100%)
康裕成
87.1%
黃捷
9.9%
林智鴻
35.5%
李柏毅
23.8%
李眉蓁
24.0%
李雅靜
30.4%
陳麗娜
18.2%
邱于軒
7.7%
曾俊傑
49.3%
黃文益
36.4%
何權峰
68.0%
白喬茵
52.9%
宋立彬
54.2%
鍾易仲
71.7%
陳致中
7.9%
張博洋
19.8%
劉德林
40.4%
鄭孟洳
73.3%
張漢忠
65.8%
李雅芬
43.4%
邱俊憲
71.2%
黃文志
54.2%
黃柏霖
63.2%
陳麗珍
60.6%
陳美雅
54.8%
李雅慧
51.7%
鄭光峰
62.5%
蔡武宏
41.5%
郭建盟
25.5%
鄭安秝
54.9%
李喬如
69.4%
陳慧文
25.5%
李雨庭
53.3%
黃秋媖
67.4%
吳銘賜
52.4%
林富寶
87.5%
吳利成
31.6%
王義雄
5.6%
湯詠瑜
57.1%
陳善慧
66.7%
林義迪
71.9%
黃飛鳳
15.6%
陸淑美
74.2%
黃明太
54.8%
曾麗燕
32.1%
李亞築
63.0%
黃香菽
50.0%
陳玫娟
66.7%
方信淵
21.7%
張勝富
54.5%
王耀裕
31.8%
黃紹庭
18.2%
李順進
52.9%
簡煥宗
58.8%
蔡金晏
62.5%
陳幸富
93.8%
陳明澤
0.0%
黃彥毓
13.3%
YOU 林志誠
53.8%
江瑞鴻
77.8%
朱信強
14.3%
黃天煌
16.7%
范織欽 Pasulang.Tomatalate
0.0%
許釆蓁
0.0%
高忠德 Takiludun.Anu
0.0%
社群總互動量 (Engagement) 按讚、留言與轉發總和
康裕成
32645
黃捷
31182
林智鴻
3759
李柏毅
17450
李眉蓁
17143
李雅靜
21154
陳麗娜
4483
邱于軒
4351
曾俊傑
4335
黃文益
15536
何權峰
27167
白喬茵
1190
宋立彬
33180
鍾易仲
8607
陳致中
1717
張博洋
3178
劉德林
6518
鄭孟洳
5682
張漢忠
9549
李雅芬
21658
邱俊憲
14070
黃文志
11359
黃柏霖
17647
陳麗珍
10820
陳美雅
19953
李雅慧
16370
鄭光峰
12499
蔡武宏
30538
郭建盟
4332
鄭安秝
46548
李喬如
27074
陳慧文
7392
李雨庭
954
黃秋媖
7077
吳銘賜
8554
林富寶
2602
吳利成
7621
王義雄
3955
湯詠瑜
2201
陳善慧
2968
林義迪
7827
黃飛鳳
649
陸淑美
4119
黃明太
5719
曾麗燕
7017
李亞築
4139
黃香菽
7579
陳玫娟
2549
方信淵
1818
張勝富
3538
王耀裕
3767
黃紹庭
78
李順進
1089
簡煥宗
1179
蔡金晏
4500
陳幸富
1016
陳明澤
146
黃彥毓
97
YOU 林志誠
1002
江瑞鴻
3509
朱信強
293
黃天煌
406
范織欽 Pasulang.Tomatalate
0
許釆蓁
0
高忠德 Takiludun.Anu
0
與選區對手維持動態競爭

候選人 AI 輿情深度解析

多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演
InfoMiner 智慧研判

個人戰局與輿論定位總評

穩守追趕

AI 生成:本段由 AI 依據 InfoMiner 輿情統計自動撰寫,可能有誤,數字以統計圖表為準。說明

【聲量能見度】30 天累積 13 則討論,目前以線下基層耕耘為主,網路空戰能見度尚在拓展階段。
【好感度結構】樣本數較少(共 13 則),正負情緒易受單一報導拉動,未見重大爭議或危機。
【中間選民動向】多數在地選民仍在建立初步認知,實質政見與公共訴求將是建立個人品牌的關鍵起點。

輿情風向

基層觀察中
30日聲量 13 則|基層累積期
在近 30 天的輿情監測中,林志誠 累積 13 則相關討論,主要多屬地方例行選務或基層行程報導。因目前樣本數較少,情緒比例受單一事件影響較大,整體輿論風向仍處於基層累積與觀察階段。

爭議警示

無爭議
近期無顯著爭議事件
近期媒體與社群未偵測到關於 林志誠 的顯著爭議或集中性負面指控,整體輿論氛圍穩定,具備良好的防守縱深。

選情對比

落後中
聲量 13 vs 381|好感度 54% vs 87%
在 高雄市 選區中,林志誠 聲量(13 則,佔比 0.3%)低於主要競爭對手 康裕成(381 則,佔比 8.3%)。在好感度方面,林志誠 正向率為 54%,康裕成 為 87%。面對領先對手的聲量優勢,需透過差異化民生政策發動精準打擊,擴大跨光譜能見度。

候選人個人攻守策略與戰略防線

戰術研判
個人優勢與核心護城河
  • 【無沉重負面包袱】近期未遭競爭陣營集中鎖定攻擊,個人形象資產維持清新乾淨。
  • 【基層深耕專注度】無過度涉入政治口水戰,能更專注於社區鄰里拜會與在地實體連結。
  • 【成長開拓彈性大】知名度尚未飽和,具備透過具體政策亮點快速塑造專業形象的潛力空間。
防守破口與潛在風險點
  • 【網路知名度偏低】近 30 天僅 13 則討論,在資訊高度數位化的選戰環境中存在傳播劣勢。
  • 【跨同溫層擴散力弱】尚未形成具規模的自發性社群討論,難以發動主動性議題攻防。
  • 【選務資源規模受限】在缺乏大型政黨奧援下,空戰宣傳與實體動員之規模需更精準配置。
未來 2-4 週關鍵衝刺指標
  • 【在地民生議題發聲】能否針對選區急迫之交通、環境或民生建設提出切中痛點的具體解方。
  • 【社群數位觸角延伸】嘗試建立穩定的影音或短文溝通管道,增加選民日常接觸頻率。
  • 【基層口碑轉化效應】如何將走訪鄰里之實質互動轉化為具有外溢效應的自發宣傳口碑。

焦點議題與政策立場

共 3 個焦點議題
捷運路網加速與軌道交通建設 1 則報導
正向 100% 負向 0%
支持推動

選民高度關注捷運軌道進度、跨區通勤路網接軌與尖峰塞車疏解方案。【林志誠】相關提及度最高。近期相關焦點如「林志誠抽中6號拚連任 捷運紫線北延成問政亮點」。

觀光節慶行銷與在地文創經濟 1 則報導
正向 100% 負向 0%
支持推動

各方提出在地文創商圈輔導、傳統民俗節慶行銷與夜市觀光經濟升級方案。【林志誠】相關提及度最高。高雄市議員林志誠在夜市、廟口等人流密集處,親自發放限量的「洋流飄帶」,引發民眾爭相索取,瞬間銷售一空。

市立醫療量能與長照健康平權 1 則報導
正向 0% 負向 0%
關注倡議

關注市立醫療體系量能、急門診醫護人力充實及偏鄉健康醫療平權。【林志誠】相關提及度最高。近期相關焦點如「藍白強推老福法衝擊健保惹怒醫界 遭批為選舉大撒幣-民視新聞」。

林志誠 選情焦點問答 (FAQ)

根據 InfoMiner 系統統計,林志誠 近 30 天全網累積聲量為 13 則。在情緒分布上,正面評價佔 54%,負面評價佔 0%。整體好感度反映了近期選民對其政策發言與基層動態之綜合看法。

大數據主題聚類顯示,林志誠 討論度最高的焦點議題為【捷運路網加速與軌道交通建設】。在此議題上,其相關報導與社群倡議著重於地方實質效益與公共監督。

好感度指標取樣自台灣主流媒體新聞報導與社群論壇留言,透過大數據繁體中文情感分析引擎計算正向與負向提及比率,客觀呈現公眾對候選人政策與形象之即時民意趨向。

分享這個頁面