高雄市 選情輿情戰情室

2026 地方大選

整合即時新聞報導、社群討論熱度、全體參選人聲量與 AI 選情洞察

AI 輿情速覽・引用結論

根據 Infominer 2026 大選輿情監測系統最新數據,高雄市目前由 柯志恩(總聲量 1200 則、好感度 16%)與 賴瑞隆(總聲量 511 則、好感度 30%)形成主要競爭態勢;全選區最受熱議的核心公共政策聚焦於【防汛治水韌性與環境生態治理】與【科技產業廊帶與青年就業招商】。

近 7 日提及數
1913
7258% vs 上期
競爭激烈度
激戰區
平均 382.6 則/人
選區爭議熱度
中風險
候選人數
5
柯志恩、賴瑞隆、張靜

候選人聲量與好感度排行

近 30 天數據

選區 AI 輿情洞察

InfoMiner 智慧研判

選情總覽解讀

鳳山誓師造勢、前鎮漁港預算交鋒與青創廊帶深耕
🏛️【柯志恩 61.9% 聲量領銜】柯志恩累積 1,200 則聲量,領先賴瑞隆(511則,26.3%)達 35.6%,空戰話題設定強勢。
🌟【賴瑞隆正面率達 30.3%】賴瑞隆淨好感 +14.1% 表現突出,青創加速器與國小體操館政績獲基層高度讚許。
🔍【看板爭議基層全數中立觀望】InfoMiner 輿情雷達抽樣顯示,看板抹黑群組中立率達 100.0%,選民未輕易隨兩造指控起舞。
⚖️【六成三中立看防汛與就業】63.0% 中立沉默選民極度在乎極端氣候強降雨防洪排水與半導體產業實質高薪就業機會。

輿情風向

微幅正面
+5.0%

港都選戰空戰升溫,看板抹黑交鋒與鳳山造勢蓄勢待發,全區淨好感維持 +5.0%。

爭議熱度

中度拉鋸
中風險

前鎮漁港預算與看板出資風波引發藍綠激辯,各方全力搶佔民生與產業話語權。

議題聚焦

10 主題
防汛治水韌性與環境生態治理

焦點鎖定極端防汛治水(80則)、科技廊帶青年招商(72則)與學童營養午餐幼托(64則)。

關鍵事件轉折

近期熱點
【張靜】#縱容犯罪 #輕罪免關網炸鍋 #結合綠媒搞追殺
牽動 張靜 社群討論聲量起伏與選戰攻防節奏
聲量佔比 10.4% 好感度 28.9%

選戰深度戰略推演與攻守防線

戰略推演
優勢與戰略護城河
  • 【柯志恩】國會問政火力充沛,學者形象清新,鳳山大型造勢整合藍營原縣區白派與眷村部隊,陸空聯動成型。
  • 【賴瑞隆】連任多屆立委深耕前鎮小港,與陳其邁市府默契絕佳,扎實爭取各項體育、青創與交通建設。
  • 【張靜】司法改革黨參選人獲 10.4% 聲量,淨好感達 +14.0%,吸納特定司法革新與反貪訴求支持者。
破口與潛在風險點
  • 【柯志恩】負面率 16.4% 略高於正面(16.2%),財劃法分配爭議若被綠營貼上「損害高雄利益」標籤易生波折。
  • 【賴瑞隆】空戰聲量僅 26.3% 顯著落後,需進一步突破前鎮小港既有地盤,強化跨區知名度與社群傳播。
  • 【產業落差】傳統重工業轉型過渡期,傳產勞工薪資待遇與科技園區形成強烈對比,易生相對剝奪感。
未來 2-4 週觀測重點
  • 柯志恩鳳山萬人誓師大會集結陣容、出席大老與在地無黨籍民代之站台意向。
  • 賴瑞隆偕同陳其邁市府團隊公佈「大高雄青創能量加速器」具體扶植家數與成果發表會。
  • 颱風防汛期間,高雄各區滯洪池運作實況與市區低窪積水應變之公眾檢視評價。

選區焦點議題

共 10 個議題
防汛治水韌性與環境生態治理 🔥 高熱度 80 則報導
正向 24% 負向 5%
焦點:柯志恩

關注極端氣候防汛排水改善、抽水站量能升級、清淤治理與淨零碳排政策。【柯志恩】相關提及度最高。林智 जखमी進一步說明,實際減少的計畫型補助經費高達179.28億元,這將影響水利、捷運、社福及地方建設。

科技產業廊帶與青年就業招商 🔥 高熱度 72 則報導
正向 21% 負向 3%
焦點:賴瑞隆

主打高科技產業園區招商引資、半導體與AI聚落擴建,帶動在地青年高薪就業。【賴瑞隆】相關提及度最高。高雄市政府青年局為強化青年創業生態系,升級「創業O’star」平台,推出「創業能量加速器」。

學童營養午餐補助與幼托長照 🔥 高熱度 64 則報導
正向 34% 負向 0%
焦點:柯志恩

朝野候選人主打國中小免費營養午餐、公幼公托增額及銀髮長照日照據點布建。【柯志恩】相關提及度最高。為因應少子化與高齡化導致的產業缺工,勞動部自今年一月起推動「跨國技術人力精進方案」,開放旅宿業引進外國技術人力。

捷運路網加速與軌道交通建設 🔥 高熱度 61 則報導
正向 30% 負向 7%
焦點:賴瑞隆

選民高度關注捷運軌道進度、跨區通勤路網接軌與尖峰塞車疏解方案。【賴瑞隆】相關提及度最高。林智 जखमी進一步說明,實際減少的計畫型補助經費高達179.28億元,這將影響水利、捷運、社福及地方建設。

市政廉政究責與公權力監督爭議 🔥 高熱度 61 則報導
正向 3% 負向 21%
焦點:柯志恩

涉及市政工程政風調查、檢調司法程序與民意代表監督究責,引發輿論熱議。【柯志恩】相關提及度最高。此外,陳玉珍對部分法律學者對民進黨政府違法作為視而不見感到失望。

觀光節慶行銷與在地文創經濟 🔥 高熱度 48 則報導
正向 21% 負向 2%
焦點:柯志恩

各方提出在地文創商圈輔導、傳統民俗節慶行銷與夜市觀光經濟升級方案。【柯志恩】相關提及度最高。高雄市議員參選人尹立批評參選人柯志恩,認為其社群發言頻頻出錯,例如將屏東新園誤認為林園、直播內文寫錯區域、將百貨公司與光學公司混淆,甚至將已歇業的夜市列入文宣,最近又寫錯「新堀江」。

議會戰情

高雄市 市議員選情與聲量榜

共 65 席市議員

由 InfoMiner 大數據系統監測 高雄市 現任市議員之網路聲量、質詢焦點與社群討論度。點選下方選區標籤即可快速切換特定選區查看在地民代資訊。

選區快篩:
張博洋
張博洋 台灣基進
第七選區(三民區)
30日總聲量 270 則
好感淨值 (P-N) +28.5%
正向 45.2% · 負向 16.7% 完整戰情
白喬茵
白喬茵 中國國民黨
第四選區(左營、楠梓)
30日總聲量 237 則
好感淨值 (P-N) -22.4%
正向 12.2% · 負向 34.6% 完整戰情
邱于軒 中國國民黨
第十一選區(大寮、林園)
30日總聲量 236 則
好感淨值 (P-N) -28.4%
正向 8.5% · 負向 36.9% 完整戰情
何權峰 民主進步黨
第七選區(三民區)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
劉德林 中國國民黨
第九選區(鳳山區)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
吳利成 中國國民黨
第五選區(大社、仁武、鳥松、大樹)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
吳銘賜 台灣團結聯盟
第十選區(前鎮、小港)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
宋立彬 中國國民黨
第三選區(岡山、橋頭、燕巢、永安、彌陀、梓官)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
康裕成 民主進步黨
第七選區(三民區)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
張勝富 民主進步黨
第五選區(大社、仁武、鳥松、大樹)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
張漢忠 民主進步黨
第九選區(鳳山區)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
方信淵 中國國民黨
第三選區(岡山、橋頭、燕巢、永安、彌陀、梓官)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
曾俊傑 中國國民黨
第七選區(三民區)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
曾麗燕 中國國民黨
第十選區(前鎮、小港)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
朱信強 無黨團結聯盟
第一選區(旗美杉甲六茂桃那)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
李亞築 中國國民黨
第二選區(茄萣、湖內、路竹、阿蓮、田寮)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
李喬如 民主進步黨
第六選區(鼓山、鹽埕、旗津)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
李柏毅 民主進步黨
第四選區(左營、楠梓)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
李眉蓁 中國國民黨
第四選區(左營、楠梓)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
李雅慧 民主進步黨
第四選區(左營、楠梓)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
李雅芬 中國國民黨
第四選區(左營、楠梓)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
李雅靜 中國國民黨
第九選區(鳳山區)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
李雨庭 民主進步黨
第十一選區(大寮、林園)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
李順進 無黨團結聯盟
第十選區(前鎮、小港)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
林富寶 民主進步黨
第一選區(旗美杉甲六茂桃那)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
林志誠 民主進步黨
第三選區(岡山、橋頭、燕巢、永安、彌陀、梓官)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
林智鴻 民主進步黨
第九選區(鳳山區)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
林義迪 中國國民黨
第一選區(旗美杉甲六茂桃那)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
江瑞鴻 民主進步黨
第五選區(大社、仁武、鳥松、大樹)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
湯詠瑜 民主進步黨
第八選區(前金、新興、苓雅)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
王義雄 中國國民黨
第十二選區(平地原住民)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
王耀裕 中國國民黨
第十一選區(大寮、林園)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
簡煥宗 民主進步黨
第六選區(鼓山、鹽埕、旗津)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
第十五選區(山地原住民・茂林)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
蔡武宏 中國國民黨
第十選區(前鎮、小港)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
蔡金晏 中國國民黨
第六選區(鼓山、鹽埕、旗津)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
許釆蓁 中國國民黨
第八選區(前金、新興、苓雅)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
邱俊憲 民主進步黨
第五選區(大社、仁武、鳥松、大樹)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
郭建盟 民主進步黨
第八選區(前金、新興、苓雅)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
鄭光峰 民主進步黨
第十選區(前鎮、小港)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
鄭孟洳 民主進步黨
第七選區(三民區)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
鄭安秝 中國國民黨
第九選區(鳳山區)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
鍾易仲 中國國民黨
第九選區(鳳山區)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
陳善慧 無黨籍
第四選區(左營、楠梓)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
陳幸富 無黨籍
第十三選區(山地原住民・那瑪夏)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
陳慧文 民主進步黨
第九選區(鳳山區)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
陳明澤 民主進步黨
第二選區(茄萣、湖內、路竹、阿蓮、田寮)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
陳玫娟 中國國民黨
第四選區(左營、楠梓)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
陳美雅 中國國民黨
第六選區(鼓山、鹽埕、旗津)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
陳致中 民主進步黨
第十選區(前鎮、小港)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
陳麗娜 中國國民黨
第十選區(前鎮、小港)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
陳麗珍 中國國民黨
第四選區(左營、楠梓)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
陸淑美 中國國民黨
第三選區(岡山、橋頭、燕巢、永安、彌陀、梓官)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
第十四選區(山地原住民・桃源)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
黃天煌 中國國民黨
第十一選區(大寮、林園)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
黃彥毓 民主進步黨
第十選區(前鎮、小港)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
黃捷 無黨籍
第九選區(鳳山區)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
黃文志 民主進步黨
第四選區(左營、楠梓)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
黃文益 民主進步黨
第八選區(前金、新興、苓雅)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
黃明太 民主進步黨
第二選區(茄萣、湖內、路竹、阿蓮、田寮)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
黃柏霖 中國國民黨
第七選區(三民區)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
黃秋媖 民主進步黨
第三選區(岡山、橋頭、燕巢、永安、彌陀、梓官)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
黃紹庭 中國國民黨
第八選區(前金、新興、苓雅)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
黃飛鳳 民主進步黨
第五選區(大社、仁武、鳥松、大樹)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情
黃香菽 中國國民黨
第七選區(三民區)
30日總聲量 0 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 0.0% · 負向 0.0% 完整戰情

高雄市 選情熱門問答 (FAQ)

目前在 高雄市 受到熱烈討論的熱門候選人包括:柯志恩(中國國民黨)、賴瑞隆(民主進步黨)、張靜(司法改革黨)、洪方隆(無黨籍)。各陣營針對在地市政與公共政策展開密切攻防。

根據近 30 天數據,柯志恩 總聲量達 1200 則居首位;好感度方面正面評價佔比為 16%。

根據 Infominer 議題模型分析,目前前幾大焦點議題為:【防汛治水韌性與環境生態治理】與【科技產業廊帶與青年就業招商】等領域,候選人於上述議題之政策主張直接影響選民好感度評價。

Infominer 每日自動爬取台灣全網主流新聞媒體、社群論壇(Facebook、PTT、Dcard 等)公開討論資料,經由繁體中文 NLP 分群與情緒模型進行正負向分析,呈現最客觀真實的民意動向。

分享這個選區戰情

Facebook LINE