陳玫娟
高雄市現任市議員（第四選區（左營、楠梓））。
AI 輿情速覽・引用結論
根據 InfoMiner 輿情大數據最新監測，陳玫娟（中國國民黨）於高雄市近 30 天累積總聲量為 24 則，正面評價佔比 67%、負面評價佔比 4%；近 30 天核心焦點議題為【巨蛋體育館規劃與場館營運】，公眾評價與議題聲量持續動態演變。
2
24h 熱度
+100%
vs 昨日
4%
負面率
0
DoD
No.48
高雄市熱度
持平
正常
風險等級
輿情穩定，正向評價居多，無顯著爭議風險
本數據為網路聲量分析，非民意調查
選區對手戰力 PK
共 65 位參選人橫向對照
康裕成
民主進步黨
vs
黃捷
無黨籍
vs
林智鴻
民主進步黨
vs
李柏毅
民主進步黨
vs
李眉蓁
中國國民黨
vs
李雅靜
中國國民黨
vs
陳麗娜
中國國民黨
vs
邱于軒
中國國民黨
vs
曾俊傑
中國國民黨
vs
黃文益
民主進步黨
vs
何權峰
民主進步黨
vs
白喬茵
中國國民黨
vs
宋立彬
中國國民黨
vs
鍾易仲
中國國民黨
vs
陳致中
民主進步黨
vs
張博洋
台灣基進
vs
劉德林
中國國民黨
vs
鄭孟洳
民主進步黨
vs
張漢忠
民主進步黨
vs
李雅芬
中國國民黨
vs
邱俊憲
民主進步黨
vs
黃文志
民主進步黨
vs
黃柏霖
中國國民黨
vs
陳麗珍
中國國民黨
vs
陳美雅
中國國民黨
vs
李雅慧
民主進步黨
vs
鄭光峰
民主進步黨
vs
蔡武宏
中國國民黨
vs
郭建盟
民主進步黨
vs
鄭安秝
中國國民黨
vs
李喬如
民主進步黨
vs
陳慧文
民主進步黨
vs
李雨庭
民主進步黨
vs
黃秋媖
民主進步黨
vs
吳銘賜
台灣團結聯盟
vs
林富寶
民主進步黨
vs
吳利成
中國國民黨
vs
王義雄
中國國民黨
vs
湯詠瑜
民主進步黨
vs
陳善慧
無黨籍
vs
林義迪
中國國民黨
vs
黃飛鳳
民主進步黨
vs
陸淑美
中國國民黨
vs
黃明太
民主進步黨
vs
曾麗燕
中國國民黨
vs
李亞築
中國國民黨
vs
黃香菽
中國國民黨
vs
陳玫娟
中國國民黨
vs
方信淵
中國國民黨
vs
張勝富
民主進步黨
vs
王耀裕
中國國民黨
vs
黃紹庭
中國國民黨
vs
李順進
無黨團結聯盟
vs
簡煥宗
民主進步黨
vs
蔡金晏
中國國民黨
vs
陳幸富
無黨籍
vs
陳明澤
民主進步黨
vs
黃彥毓
民主進步黨
vs
林志誠
民主進步黨
vs
江瑞鴻
民主進步黨
vs
朱信強
無黨團結聯盟
vs
黃天煌
中國國民黨
vs
范織欽 Pasulang．Tomatalate
無黨籍
vs
許釆蓁
中國國民黨
vs
高忠德 Takiludun．Anu
無黨籍
聲量總則數 (Mentions)
以選區最高聲量為基準 (100%)
正面好感度 (Positive %)
正面討論比例 (0-100%)
社群總互動量 (Engagement)
按讚、留言與轉發總和
與選區對手維持動態競爭
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
穩守追趕AI 生成：本段由 AI 依據 InfoMiner 輿情統計自動撰寫，可能有誤，數字以統計圖表為準。說明
【個人聲量動能與輿論定位】
陳玫娟（中國國民黨）近 30 天於全網累積 24 則相關討論，在所屬選區（高雄市）中佔有 0.5% 聲量份額，面對對手 康裕成 的強勢曝光，目前採取穩健防守與重點反擊策略。 其討論熱度主要集中於 「臉書」、「全國大小事新聞網」、「台灣時報」 等高互動平台，並頻繁與 陳其邁、黃復興、季麟連 等政治人物形成連動話題，顯示其言行與選戰主張具備良好的話題擴散力，在政壇輿論場中佔有穩定的發言分量。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
陳玫娟 的好感度結構中，民意評價呈現明顯正面優勢（正面率 66.7% vs 負面率 4.2%，淨好感度 +62.5%），核心支持者展現高度凝聚力與正面口碑回響。 近期未見突發性重大負面危機，整體爭議維持於選戰常態摩擦區間。 中性討論與政策觀察約佔 29.1%，呈現政治交鋒與客觀檢視並存的常態。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
面對主要競爭者【康裕成】，陳玫娟 當前戰術重心在於：能否藉由具說服力的政策倡議打破既有政黨同溫層。領先者需避免激化非理性對抗以維繫中間選民認同；追趕者則需精準鎖定在地痛點提出具體解方。未來關鍵在於平衡核心價值與民生經濟訴求，將線上討論熱度有效轉化為實體組織催票動能。
【聲量能見度】累積 24 則討論，在 高雄市 選區展現穩定話題關注度。
【好感度態勢】正面率 66.7%、負面率 4.2%，核心支持者黏著度高，同時需審慎化解爭議焦點。
【議題極化特徵】支持與反對立場鮮明，需加強對中間游離選民的溫和溝通。
【對手攻防拉鋸】與主要競爭對手 康裕成 形成動態攻防，政見實績與市政檢驗成為戰局分水嶺。
輿情風向
正面主導
正面 67%｜負面 4%｜中立 29%
在近 30 天的深度輿情監測中，陳玫娟 累積 24 則相關討論，主要分布於 「臉書」、「全國大小事新聞網」、「台灣時報」，並常與 陳其邁、黃復興、季麟連 等政治人物共同被提及。整體正面評價明顯高於負面，核心支持者對其政策願景與言行高度肯定。好感度結構方面，正面評價佔比為 66.7%，負面評價佔比為 4.2%。中性報導與政策觀察約佔 29.1%。整體反映選民對其施政願景與政策實踐可行性的多元評估。
爭議警示
無爭議
近期無顯著爭議事件
近期媒體與社群未偵測到關於 陳玫娟 的顯著爭議或集中性負面指控，整體輿論氛圍穩定，具備良好的防守縱深。
選情對比
落後中
聲量 24 vs 381｜好感度 67% vs 87%
在 高雄市 選區中，陳玫娟 聲量（24 則，佔比 0.5%）低於主要競爭對手 康裕成（381 則，佔比 8.3%）。在好感度方面，陳玫娟 正向率為 67%，康裕成 為 87%。面對領先對手的聲量優勢，需透過差異化民生政策發動精準打擊，擴大跨光譜能見度。
候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判
個人優勢與核心護城河
- 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高，具備議題引領與支持者動員潛力（30 天累積 24 則）。
- 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明，在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
- 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度，便於快速建立政策認知與議題聯結。
防守破口與潛在風險點
- 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
- 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
- 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速，需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
未來 2-4 週關鍵衝刺指標
- 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時，能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
- 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
- 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織，轉化為實質選票。
焦點議題與政策立場
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
2026-10-07
社群互動 0 次，情緒標記為負面，來源：全國大小事新聞網
水利工程側溝奪命國賠拖半年 陳玫娟追問陳其邁：一條人命要交代
2026-10-07
社群互動 0 次，情緒標記為中立，來源：全國大小事新聞網
同樣打籃球一邊免費一邊計時收費 陳玫娟促統一政策
2026-10-09
社群互動 0 次，情緒標記為正面，來源：真晨網
陳玫娟議員成立競選總部大會 29日晚邀鄉親到果貿籃球場相挺
話題與人物關聯
常被一起提及的人物
陳其邁
25.0%
黃復興
4.2%
季麟連
4.2%
劉振忠
4.2%
侯尊堯
4.2%
熱門共現關鍵主題
服務 · 左楠 · 籃球場
20%
道路 · 人行道 · 第二
16%
安全 · 改善 · 楠梓
10%
敬老 · 重陽節 · 久久
10%
祈福 · 蓮池潭 · 心願
10%
陳玫娟 選情焦點問答 (FAQ)
根據 InfoMiner 系統統計，陳玫娟 近 30 天全網累積聲量為 24 則。在情緒分布上，正面評價佔 67%，負面評價佔 4%。整體好感度反映了近期選民對其政策發言與基層動態之綜合看法。
大數據主題聚類顯示，陳玫娟 討論度最高的焦點議題為【巨蛋體育館規劃與場館營運】。在此議題上，其相關報導與社群倡議著重於地方實質效益與公共監督。
好感度指標取樣自台灣主流媒體新聞報導與社群論壇留言，透過大數據繁體中文情感分析引擎計算正向與負向提及比率，客觀呈現公眾對候選人政策與形象之即時民意趨向。
分享這個頁面