李雅慧
高雄市現任市議員（第四選區（左營、楠梓））。
根據 InfoMiner 輿情大數據最新監測，李雅慧（民主進步黨）於高雄市近 30 天累積總聲量為 96 則，正面評價佔比 54%、負面評價佔比 4%；近 30 天核心焦點議題為【市政廉政究責與公權力監督爭議】，公眾評價與議題聲量持續動態演變。
選區對手戰力 PK
共 65 位參選人橫向對照
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
穩守追趕AI 生成：本段由 AI 依據 InfoMiner 輿情統計自動撰寫，可能有誤，數字以統計圖表為準。說明
【個人聲量動能與輿論定位】
李雅慧（民主進步黨）近 30 天於全網累積 96 則相關討論，在所屬選區（高雄市）中佔有 1.7% 聲量份額，面對對手 康裕成 的強勢曝光，目前採取穩健防守與重點反擊策略。 其討論熱度主要集中於 「臉書」、「Threads」、「yam蕃薯藤」 等高互動平台，並頻繁與 李祖東、黃捷、賴瑞隆 等政治人物形成連動話題，顯示其言行與選戰主張具備良好的話題擴散力，在政壇輿論場中佔有穩定的發言分量。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
李雅慧 的好感度結構中，民意評價呈現明顯正面優勢（正面率 54.2% vs 負面率 4.2%，淨好感度 +50.0%），核心支持者展現高度凝聚力與正面口碑回響。 近期未見突發性重大負面危機，整體爭議維持於選戰常態摩擦區間。 整體討論中約有過半（41.6%）屬中性客觀報導與日常政見觀察，顯示選民與媒體多持客觀審視態度。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
面對主要競爭者【康裕成】，李雅慧 當前戰術重心在於：能否藉由具說服力的政策倡議打破既有政黨同溫層。領先者需避免激化非理性對抗以維繫中間選民認同；追趕者則需精準鎖定在地痛點提出具體解方。未來關鍵在於平衡核心價值與民生經濟訴求，將線上討論熱度有效轉化為實體組織催票動能。
輿情風向
正面主導爭議警示
無爭議選情對比
落後中候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判- 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高，具備議題引領與支持者動員潛力（30 天累積 96 則）。
- 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明，在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
- 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度，便於快速建立政策認知與議題聯結。
- 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
- 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
- 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速，需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
- 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時，能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
- 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
- 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織，轉化為實質選票。
焦點議題與政策立場
朝野候選人主打國中小免費營養午餐、公幼公托增額及銀髮長照日照據點布建。【李雅慧】相關提及度最高。她持續監督市府，爭取更完善的老人福利、長照服務及健康照護。
關注極端氣候防汛排水改善、抽水站量能升級、清淤治理與淨零碳排政策。【李雅慧】相關提及度最高。她在質詢中提出兩項主張：重新盤點沿岸產業、排放口及污染物，檢討並加嚴放流水管制；另建置24小時智慧水質監測網，在上下游和重要排放口連續監測，公開數據並即時預警，以便迅速定位異常、追查污染源，守護溪流生態與楠梓居民生活環境。
關注市立醫療體系量能、急門診醫護人力充實及偏鄉健康醫療平權。【李雅慧】相關提及度最高。此外，假牙補助擴大至半口或部分活動假牙，並增加長者疫苗接種。
圍繞財劃法修法爭取統籌分配款、地方舉債上限與重大建設自籌款分配。【李雅慧】相關提及度最高。任內，她涵蓋教育、建設、環境及長者照顧等領域，透過嚴謹質詢與預算審查，致力提升市政品質，確保市民需求被看見。
選民高度關注捷運軌道進度、跨區通勤路網接軌與尖峰塞車疏解方案。【李雅慧】相關提及度最高。近期相關焦點如「高雄639處人行道遭電箱卡關 李雅慧促限期改善 全市人行道電箱逾1.1萬座 陳其邁允優先改善捷運站、校園及醫院周邊」。
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
話題與人物關聯
李雅慧 選情焦點問答 (FAQ)
分享這個頁面