柳采葳
現任台北市第四選區議員，曾任電視台政治組主播、國民黨發言人。以市政深入質詢與婦幼文教議題見長。
根據 Infominer 輿情大數據最新監測，柳采葳（中國國民黨）於臺北市近 30 天累積總聲量為 283 則，正面評價佔比 0%、負面評價佔比 39%；近 30 天核心焦點議題為【市政廉政究責與公權力監督爭議】，公眾評價與議題聲量持續動態演變。
選區對手戰力 PK
共 61 位參選人橫向對照
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
聲量領先【個人聲量動能與輿論定位】
柳采葳（中國國民黨）近 30 天於全網累積 283 則相關討論，在所屬選區（臺北市）中以 13.5% 的聲量份額領先主要對手 游淑慧，展現良好的空戰能見度與議題引導量能。 其討論熱度主要集中於 「Yahoo」、「鏡週刊」、「臉書」 等高互動平台，並頻繁與 蔣萬安、蔣得立、張斯綱 等政治人物形成連動話題，顯示其言行與選戰主張具備良好的話題擴散力，在政壇輿論場中佔有穩定的發言分量。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
柳采葳 的好感度結構中，負面聲量顯著高於正面（負面率 39.2% vs 正面率 0.0%，淨好感度 -39.2%），遭遇較密集之政見檢驗與輿論質疑挑戰。 近期未見突發性重大負面危機，整體爭議維持於選戰常態摩擦區間。 特別值得注意的是，全網有高達 60.8% 的討論屬中性客觀報導與日常政見觀察，顯示多數選民與媒體仍持客觀審視態度。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
面對主要競爭者【游淑慧】，柳采葳 當前戰術重心在於：能否藉由具說服力的政策倡議打破既有政黨同溫層。領先者需避免激化非理性對抗以維繫中間選民認同；追趕者則需精準鎖定在地痛點提出具體解方。未來關鍵在於平衡核心價值與民生經濟訴求，將線上討論熱度有效轉化為實體組織催票動能。
輿情風向
負面偏高爭議警示
無爭議選情對比
領先中候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判- 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高，具備議題引領與支持者動員潛力（30 天累積 283 則）。
- 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明，在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
- 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度，便於快速建立政策認知與議題聯結。
- 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
- 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
- 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速，需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
- 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時，能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
- 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
- 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織，轉化為實質選票。
焦點議題與政策立場
涉及市政工程政風調查、檢調司法程序與民意代表監督究責，引發輿論熱議。【柳采葳】相關提及度最高。台北市寶林茶室食安事件造成六人死亡，監察院曾糾正市府稽查不力。
聚焦危老建築耐震補強、公辦都更審查加速及青年社宅租金補貼等實質牛肉。【柳采葳】相關提及度最高。該建案基地早在核發建照時就被註明為「中度液化潛能區」，且與鄰房有共同壁，施工採連續壁擋土。
選民高度關注捷運軌道進度、跨區通勤路網接軌與尖峰塞車疏解方案。【柳采葳】相關提及度最高。此外，報導中也提及了其他議題，包括成淵高中發生的學生嘔吐腹瀉事件的處理進展、台北捷運預算補助情況，以及紐約時報關於台北市氣候韌性的報導。
關注極端氣候防汛排水改善、抽水站量能升級、清淤治理與淨零碳排政策。【柳采葳】相關提及度最高。公司員工表示，淹水和牆壁龜裂狀況已持續半個月。
聚焦校園防護網絡健全、特教與師資福利提升及校舍軟硬體環境改善。【柳采葳】相關提及度最高。4. **楊珍妮出庭否認霸凌指控**：前行政院政務委員楊珍妮因涉嫌霸凌同事遭監察院彈劾，移送懲戒法院。
各候選人陣營針對市政公開電視辯論會期、下戰帖攻防與政策直球對決。【柳采葳】相關提及度最高。同時，市府也協助消基會代表30名受害者求償約2.9億元，訴訟已進入一審辯論階段。
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
話題與人物關聯
柳采葳 選情焦點問答 (FAQ)
分享這個頁面