陳宥丞
現任台北市第二選區議員、台灣民眾黨台北市議會黨團總召,長期擔任黃珊珊資深助理,聚焦內科交通與在地建設。
AI 輿情速覽・引用結論
根據 Infominer 輿情大數據最新監測,陳宥丞(台灣民眾黨)於臺北市近 30 天累積總聲量為 246 則,正面評價佔比 2%、負面評價佔比 35%;近 30 天核心焦點議題為【市政廉政究責與公權力監督爭議】,公眾評價與議題聲量持續動態演變。
5
24h 熱度
-58%
vs 昨日
35%
負面率
-41.7
DoD
No.3
臺北市熱度
持平
警戒
風險等級
負面聲量偏高,好感度轉負,建議評估回應策略
本數據為網路聲量分析,非民意調查
選區對手戰力 PK
共 61 位參選人橫向對照柳采葳
中國國民黨
vs
游淑慧
中國國民黨
vs
陳宥丞
台灣民眾黨
vs
林延鳳
民主進步黨
vs
鍾小平
中國國民黨
vs
黃瀞瑩
台灣民眾黨
vs
苗博雅
社會民主黨
vs
顏若芳
民主進步黨
vs
簡舒培
民主進步黨
vs
何孟樺
民主進步黨
vs
侯漢廷
新黨
vs
劉耀仁
民主進步黨
vs
吳世正
中國國民黨
vs
吳志剛
中國國民黨
vs
吳沛憶
民主進步黨
vs
張志豪
台灣民眾黨
vs
張文潔
民主進步黨
vs
張斯綱
中國國民黨
vs
徐巧芯
中國國民黨
vs
徐弘庭
中國國民黨
vs
徐立信
無黨籍
vs
應曉薇
中國國民黨
vs
戴錫欽
中國國民黨
vs
曾獻瑩
無黨籍
vs
李傅中武
中國國民黨
vs
李建昌
民主進步黨
vs
李彥秀
中國國民黨
vs
李明賢
中國國民黨
vs
李柏毅
中國國民黨
vs
李芳儒
中國國民黨
vs
林世宗
民主進步黨
vs
林亮君
無黨籍
vs
林杏兒
中國國民黨
vs
林珍羽
台灣民眾黨
vs
楊植斗
中國國民黨
vs
汪志冰
中國國民黨
vs
洪健益
民主進步黨
vs
洪婉臻
民主進步黨
vs
王世堅
民主進步黨
vs
王孝維
民主進步黨
vs
王欣儀
中國國民黨
vs
王閔生
民主進步黨
vs
王鴻薇
中國國民黨
vs
秦慧珠
中國國民黨
vs
耿葳
中國國民黨
vs
葉林傳
中國國民黨
vs
許家蓓
民主進步黨
vs
許淑華
民主進步黨
vs
詹為元
中國國民黨
vs
趙怡翔
民主進步黨
vs
郭昭巖
中國國民黨
vs
鍾佩玲
民主進步黨
vs
鍾沛君
中國國民黨
vs
闕枚莎
中國國民黨
vs
陳怡君
民主進步黨
vs
陳慈慧
民主進步黨
vs
陳政忠
無黨籍
vs
陳炳甫
中國國民黨
vs
陳賢蔚
民主進步黨
vs
陳重文
中國國民黨
vs
陳錦祥
中國國民黨
聲量總則數 (Mentions)
以選區最高聲量為基準 (100%)
正面好感度 (Positive %)
正面討論比例 (0-100%)
社群總互動量 (Engagement)
按讚、留言與轉發總和
與選區對手維持動態競爭
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
穩守追趕【個人聲量動能與輿論定位】
陳宥丞(台灣民眾黨)近 30 天於全網累積 246 則相關討論,在所屬選區(臺北市)中佔有 11.8% 聲量份額,面對對手 柳采葳 的強勢曝光,目前採取穩健防守與重點反擊策略。 其討論熱度主要集中於 「Yahoo」、「臉書」、「Threads」 等高互動平台,並頻繁與 王健、王健陞、柯文哲 等政治人物形成連動話題,顯示其言行與選戰主張具備良好的話題擴散力,在政壇輿論場中佔有穩定的發言分量。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
陳宥丞 的好感度結構中,負面聲量顯著高於正面(負面率 35.0% vs 正面率 2.4%,淨好感度 -32.6%),遭遇較密集之政見檢驗與輿論質疑挑戰。 近期未見突發性重大負面危機,整體爭議維持於選戰常態摩擦區間。 特別值得注意的是,全網有高達 62.6% 的討論屬中性客觀報導與日常政見觀察,顯示多數選民與媒體仍持客觀審視態度。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
面對主要競爭者【柳采葳】,陳宥丞 當前戰術重心在於:能否藉由具說服力的政策倡議打破既有政黨同溫層。領先者需避免激化非理性對抗以維繫中間選民認同;追趕者則需精準鎖定在地痛點提出具體解方。未來關鍵在於平衡核心價值與民生經濟訴求,將線上討論熱度有效轉化為實體組織催票動能。
【聲量能見度】累積 246 則討論,在 臺北市 選區展現穩定話題關注度。
【好感度態勢】正面率 2.4%、負面率 35.0%,核心支持者黏著度高,同時需審慎化解爭議焦點。
【中立選民空間】佔有 62.6% 中性觀望聲量,顯示實質政策牛肉與治理藍圖是拉動中間選民的勝負手。
【對手攻防拉鋸】與主要競爭對手 柳采葳 形成動態攻防,政見實績與市政檢驗成為戰局分水嶺。
輿情風向
負面偏高
正面 2%|負面 35%|中立 63%
在近 30 天的深度輿情監測中,陳宥丞 累積 246 則相關討論,主要分布於 「Yahoo」、「臉書」、「Threads」,並常與 王健、王健陞、柯文哲 等政治人物共同被提及。近期負面討論比例較為突出,主要來自競爭攻防與特定焦點事件之檢驗。好感度結構方面,正面評價佔比為 2.4%,負面評價佔比為 35.0%。另有高達 62.6% 屬於中性客觀報導與日常政見觀察。整體反映選民對其施政願景與政策實踐可行性的多元評估。
爭議警示
無爭議
近期無顯著爭議事件
近期媒體與社群未偵測到關於 陳宥丞 的顯著爭議或集中性負面指控,整體輿論氛圍穩定,具備良好的防守縱深。
選情對比
落後中
聲量 246 vs 283|好感度 2% vs 0%
在 臺北市 選區中,陳宥丞 聲量(246 則,佔比 11.8%)低於主要競爭對手 柳采葳(283 則,佔比 13.5%)。在好感度方面,陳宥丞 正向率為 2%,柳采葳 為 0%。面對領先對手的聲量優勢,需透過差異化民生政策發動精準打擊,擴大跨光譜能見度。
候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判
個人優勢與核心護城河
- 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高,具備議題引領與支持者動員潛力(30 天累積 246 則)。
- 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明,在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
- 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度,便於快速建立政策認知與議題聯結。
防守破口與潛在風險點
- 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
- 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
- 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速,需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
未來 2-4 週關鍵衝刺指標
- 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時,能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
- 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
- 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織,轉化為實質選票。
焦點議題與政策立場
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
2026-09-07
社群互動 415 次,情緒標記為負面,來源:臉書
快訊/性侵前科仍選裡長挨轟
王健陞宣布退選
2026-09-13
社群互動 295 次,情緒標記為中立,來源:Yahoo
竹北藍白合破局外溢?柯文哲點名5縣市「恐失控」:竹縣難救、彰化大勢已去
2026-09-13
社群互動 268 次,情緒標記為負面,來源:批踢踢實業坊
[討論] 偵防車曝光 柯文哲:公開透明不然希望
話題與人物關聯
常被一起提及的人物
王健
40.7%
王健陞
27.2%
柯文哲
25.2%
黃國昌
20.3%
吳欣岱
15.0%
熱門共現關鍵主題
柯文哲 · 效應 · 外溢
12%
透明 · 偵防車 · 公開
10%
蔣萬安 · 活動 · 黃國昌
10%
北市 · 藍白 · 選情
10%
議會 · 選舉 · 快樂
10%
陳宥丞 選情焦點問答 (FAQ)
根據 Infominer 系統統計,陳宥丞 近 30 天全網累積聲量為 246 則。在情緒分布上,正面評價佔 2%,負面評價佔 35%。整體好感度反映了近期選民對其政策發言與基層動態之綜合看法。
大數據主題聚類顯示,陳宥丞 討論度最高的焦點議題為【市政廉政究責與公權力監督爭議】。在此議題上,其相關報導與社群倡議著重於地方實質效益與公共監督。
好感度指標取樣自台灣主流媒體新聞報導與社群論壇留言,透過大數據繁體中文情感分析引擎計算正向與負向提及比率,客觀呈現公眾對候選人政策與形象之即時民意趨向。
分享這個頁面