鍾佩玲
臺北市現任市議員（第一選區（士林、北投））。
根據 InfoMiner 輿情大數據最新監測，鍾佩玲（民主進步黨）於臺北市近 30 天累積總聲量為 137 則，正面評價佔比 17%、負面評價佔比 7%；近 30 天核心焦點議題為【學童營養午餐補助與幼托長照】，公眾評價與議題聲量持續動態演變。
選區對手戰力 PK
共 61 位參選人橫向對照
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
穩守追趕AI 生成：本段由 AI 依據 InfoMiner 輿情統計自動撰寫，可能有誤，數字以統計圖表為準。說明
【個人聲量動能與輿論定位】
鍾佩玲（民主進步黨）近 30 天於全網累積 137 則相關討論，在所屬選區（臺北市）中佔有 0.8% 聲量份額，面對對手 徐巧芯 的強勢曝光，目前採取穩健防守與重點反擊策略。 其討論熱度主要集中於 「臉書」、「Youtube」、「Yahoo」 等高互動平台，並頻繁與 沈伯洋、蔣萬安、王淺秋 等政治人物形成連動話題，顯示其言行與選戰主張具備良好的話題擴散力，在政壇輿論場中佔有穩定的發言分量。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
鍾佩玲 的好感度結構中，民意評價偏向正面（正面率 16.8% vs 負面率 6.6%，淨好感度 +10.2%），肯定評價高於批評檢驗。 近期未見突發性重大負面危機，整體爭議維持於選戰常態摩擦區間。 特別值得注意的是，全網有高達 76.6% 的討論屬中性客觀報導與日常政見觀察，顯示多數選民與媒體仍持客觀審視態度。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
面對主要競爭者【徐巧芯】，鍾佩玲 當前戰術重心在於：能否藉由具說服力的政策倡議打破既有政黨同溫層。領先者需避免激化非理性對抗以維繫中間選民認同；追趕者則需精準鎖定在地痛點提出具體解方。未來關鍵在於平衡核心價值與民生經濟訴求，將線上討論熱度有效轉化為實體組織催票動能。
輿情風向
正面微幅領先爭議警示
無爭議選情對比
落後中候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判- 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高，具備議題引領與支持者動員潛力（30 天累積 137 則）。
- 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明，在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
- 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度，便於快速建立政策認知與議題聯結。
- 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
- 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
- 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速，需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
- 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時，能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
- 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
- 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織，轉化為實質選票。
焦點議題與政策立場
朝野候選人主打國中小免費營養午餐、公幼公托增額及銀髮長照日照據點布建。【鍾佩玲】相關提及度最高。台北市議員鍾佩玲走進幼兒園與孩子互動，並關心家長的育兒需求。
選民高度關注捷運軌道進度、跨區通勤路網接軌與尖峰塞車疏解方案。【鍾佩玲】相關提及度最高。該工程決標金額為 2095 萬元，規劃地下兩層、地上兩層，預計提供 248 個停車位，並包含電動車、婦幼及無障礙車位。
關注極端氣候防汛排水改善、抽水站量能升級、清淤治理與淨零碳排政策。【鍾佩玲】相關提及度最高。淹水、陽傘、營養午餐等市政問題受到關注後，市民提出疑問卻未必得到明確答覆，難免覺得「有沒有被當一回事」。
聚焦校園防護網絡健全、特教與師資福利提升及校舍軟硬體環境改善。【鍾佩玲】相關提及度最高。鍾佩玲也關注教育與兒少福利，包括情緒教育、特教經費、數位學習及兒少保護，並主張加碼育兒與托育補助、完善各年齡層福利，讓家長更安心養育孩子。
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
話題與人物關聯
鍾佩玲 選情焦點問答 (FAQ)
分享這個頁面