臺北市 選情輿情戰情室

2026 地方大選

整合即時新聞報導、社群討論熱度、全體參選人聲量與 AI 選情洞察

焦點戰報 2026 台北市長首場電視辯論

蔣萬安 vs 沈伯洋 辯論輿論全景深度剖析

彙整全網社群與論壇數據,解構六大攻防議題、正負淨值與同溫層斷層現象。

AI 輿情速覽・引用結論

根據 InfoMiner 2026 大選輿情監測系統最新數據,臺北市目前由 沈伯洋(總聲量 16009 則、好感度 12%)與 蔣萬安(總聲量 9262 則、好感度 10%)形成主要競爭態勢;全選區最受熱議的核心公共政策聚焦於【電視公開辯論與市政政見交鋒】與【市政廉政究責與公權力監督爭議】。

近 7 日提及數
5864
持平
競爭激烈度
激戰區
平均 977.3 則/人
選區爭議熱度
高風險警戒
候選人數
6
沈伯洋、蔣萬安、林志成

候選人聲量與好感度排行

近 30 天數據

選區 AI 輿情洞察

InfoMiner 智慧研判

選情總覽解讀

沈伯洋掌握六成二首都聲量vs蔣萬安主打大巨蛋與生育補助說到做到、差距26.1%

AI 生成:本段由 AI 依據 InfoMiner 輿情統計自動撰寫,可能有誤,數字以統計圖表為準。說明

📈【沈伯洋 16,009 則掌握 62.0% 首都話語權 領先差距達 26.1%】沈伯洋單日 289 則蟬聯全台焦點榜首,在社群空戰維持超強主導動能,領先蔣萬安(9,262則,35.9%)達 26.1 個百分點。
🏟️【蔣萬安主打大巨蛋完工啟用與生育補助說到做到】Line社群力推「說到做到:大巨蛋完工啟用、生育補助」政見,議題分群中立盤高達 100.0%,以硬體建設成果定錨防線。
🗣️【台語小教室「歸暝全頭路天光沒半步」反諷引發社群熱議】綠營發動通俗俚語文宣攻勢質疑市政執行力,雙方陣營口水交鋒激烈,蔣萬安個人負面率達 34.7%、淨好感 -24.7%。
🛡️【五成八中立沈默盤鎖定電視辯論與市政廉政牛肉】58.0% 中立市民高度理性,電視公開辯論(822則)、廉政監督(546則)與捷運路網加速(446則)為核心檢驗指標。

輿情風向

爭議承壓
-19.7%

台北選情呈現高強度焦土攻防,全區正面率 11.2%、負面率 30.9%、中立盤 58.0%,淨好感度落在 -19.7% 的負面爭議承壓區間。

爭議熱度

極度緊繃
高風險警戒

沈伯洋以 16,009 則聲量稱霸首都會戰(佔比 62.0%),好感淨值 -17.4%;蔣萬安累積 9,262 則(佔比 35.9%),好感淨值 -24.7%,雙雄聲量差距 26.1%。其餘候選人林志成(320則,1.2%)、郭璽(207則,0.8%)、陳新民(8則)與蕭文乾(7則)。

議題聚焦

10 主題
電視公開辯論與市政政見交鋒

熱度高度聚焦電視公開辯論與市政政見交鋒(822則)、市政廉政究責與公權力監督爭議(546則)與捷運路網加速與軌道交通建設(446則)。

關鍵事件轉折

近期熱點
【蔣萬安】蔣萬安說到做到👍 ✅ 大巨蛋完工啟用 ✅ 生育補助
牽動 蔣萬安 社群討論聲量起伏與選戰攻防節奏
聲量佔比 35.9% 好感度 10.0%
近期熱點
【林志成】BBC News 中文
牽動 林志成 社群討論聲量起伏與選戰攻防節奏
聲量佔比 1.2% 好感度 14.4%
近期熱點
【郭璽】台北白晝之夜玩轉「夜卡西」 蔣萬安宣布明年「台灣藝術家要去巴
牽動 郭璽 社群討論聲量起伏與選戰攻防節奏
聲量佔比 0.8% 好感度 10.6%
近期熱點
【陳新民】《政治》學者專家籲 儘快副署黨政軍條款
牽動 陳新民 社群討論聲量起伏與選戰攻防節奏
聲量佔比 0.0% 好感度 12.5%

選戰深度戰略推演與攻守防線

戰略推演
優勢與戰略護城河
  • 【沈伯洋】掌握 62.0% 壓倒性首都聲量份額,Threads、臉書與 Youtube 傳播動能極強,跨區連動陳亭妃合唱〈飛龍在天〉展現話題創造力。
  • 【蔣萬安】現任執政優勢與市府行政資源雄厚,大巨蛋完工啟用與生育補助政見落實,深受家庭族群與公教基本盤肯定。
破口與潛在風險點
  • 【蔣萬安】個人負面率達 34.7%、淨好感 -24.7%(單日 -16.7%),台語小教室反諷與傲慢官僚質疑形成負面共振,空戰防守持續承壓。
  • 【沈伯洋】個人負面率達 29.2%、淨好感 -17.4%(單日 -9.0%),在藍白陣營集中質疑下,同溫層外中立選民信任度仍待拓展。
  • 【中立盤】58.0% 中立市民聚焦電視公開辯論(822則)與捷運路網加速(446則)之具體可行性與財務規劃。
未來 2-4 週觀測重點
  • 電視公開辯論落幕後的輿論發酵期,沈伯洋能否將網路超高聲量轉化為各行政區實體鄰里選票。
  • 蔣萬安能否藉由大巨蛋後續營運效益與幼托育兒有感政見,扭轉好感度負值頹勢。
  • 58.0% 中立市民對捷運東環段與信義線東延段等重大軌道建設進度之最終民意走向。

選區焦點議題

共 10 個議題
電視公開辯論與市政政見交鋒 🔥 高熱度 822 則報導
正向 6% 負向 15%
焦點:沈伯洋

各候選人陣營針對市政公開電視辯論會期、下戰帖攻防與政策直球對決。【沈伯洋】相關提及度最高。2026 年台北市長辯論會於 10 月 31 日舉行,國民黨蔣萬安與民進黨沈伯洋正面交鋒。

市政廉政究責與公權力監督爭議 🔥 高熱度 546 則報導
正向 6% 負向 39%
焦點:沈伯洋

涉及市政工程政風調查、檢調司法程序與民意代表監督究責,引發輿論熱議。【沈伯洋】相關提及度最高。此次遊行主因是台北市警方十月初不當搜索同志酒吧,引發爭議,更涉及員警歧視障礙者的言論。

捷運路網加速與軌道交通建設 🔥 高熱度 446 則報導
正向 29% 負向 15%
焦點:沈伯洋

選民高度關注捷運軌道進度、跨區通勤路網接軌與尖峰塞車疏解方案。【沈伯洋】相關提及度最高。最後,作者強調城市願景不應只靠引進輝達等指標企業來美化,真正的治理應著重減少市民通勤塞車、公務奔波等生活耗損。

學童營養午餐補助與幼托長照 🔥 高熱度 407 則報導
正向 22% 負向 23%
焦點:沈伯洋

朝野候選人主打國中小免費營養午餐、公幼公托增額及銀髮長照日照據點布建。【沈伯洋】相關提及度最高。台北市長蔣萬安在首場電視辯論會中,於政見申論環節反覆高喊「我做到了」,列舉四年執政成果,包括一年內完工大巨蛋、引進輝達海外總部、提升育兒補助至四萬元、恢復 YouBike 前三分鐘免費,以及落實重陽敬老金、公辦都更、設立青年局與改善內湖交通等。

老屋都更重建與社宅居住正義 🔥 高熱度 297 則報導
正向 23% 負向 8%
焦點:蔣萬安

聚焦危老建築耐震補強、公辦都更審查加速及青年社宅租金補貼等實質牛肉。【蔣萬安】相關提及度最高。台北市長蔣萬安在首場電視辯論會中,於政見申論環節反覆高喊「我做到了」,列舉四年執政成果,包括一年內完工大巨蛋、引進輝達海外總部、提升育兒補助至四萬元、恢復 YouBike 前三分鐘免費,以及落實重陽敬老金、公辦都更、設立青年局與改善內湖交通等。

觀光節慶行銷與在地文創經濟 🔥 高熱度 286 則報導
正向 44% 負向 8%
焦點:沈伯洋

各方提出在地文創商圈輔導、傳統民俗節慶行銷與夜市觀光經濟升級方案。【沈伯洋】相關提及度最高。參展團體逾 180 個,涵蓋國內外多個國家與政黨,並設有彩虹市集。

議會戰情

臺北市 市議員選情與聲量榜

共 61 席市議員

由 InfoMiner 大數據系統監測 臺北市 現任市議員之網路聲量、質詢焦點與社群討論度。點選下方選區標籤即可快速切換特定選區查看在地民代資訊。

選區快篩:
徐巧芯
徐巧芯 中國國民黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 1165 則
好感淨值 (P-N) -32.2%
正向 5.6% · 負向 37.8% 完整戰情
侯漢廷
侯漢廷 新黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 996 則
好感淨值 (P-N) -21.9%
正向 10.1% · 負向 32.0% 完整戰情
李彥秀
李彥秀 中國國民黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 932 則
好感淨值 (P-N) -16.5%
正向 10.4% · 負向 26.9% 完整戰情
苗博雅
苗博雅 社會民主黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 913 則
好感淨值 (P-N) -32.9%
正向 9.9% · 負向 42.8% 完整戰情
吳沛憶
吳沛憶 民主進步黨
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 881 則
好感淨值 (P-N) +9.4%
正向 21.3% · 負向 11.9% 完整戰情
王世堅
王世堅 民主進步黨
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 867 則
好感淨值 (P-N) -11.8%
正向 13.0% · 負向 24.8% 完整戰情
簡舒培
簡舒培 民主進步黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 827 則
好感淨值 (P-N) -32.5%
正向 7.3% · 負向 39.8% 完整戰情
王鴻薇
王鴻薇 中國國民黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 716 則
好感淨值 (P-N) -27.8%
正向 9.6% · 負向 37.4% 完整戰情
洪健益
洪健益 民主進步黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 707 則
好感淨值 (P-N) -23.3%
正向 15.3% · 負向 38.6% 完整戰情
游淑慧
游淑慧 中國國民黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 705 則
好感淨值 (P-N) -30.0%
正向 4.5% · 負向 34.5% 完整戰情
秦慧珠
秦慧珠 中國國民黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 691 則
好感淨值 (P-N) -14.7%
正向 11.1% · 負向 25.8% 完整戰情
林亮君
林亮君 無黨籍
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 632 則
好感淨值 (P-N) +20.1%
正向 30.9% · 負向 10.8% 完整戰情
楊植斗
楊植斗 中國國民黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 566 則
好感淨值 (P-N) -44.1%
正向 1.8% · 負向 45.9% 完整戰情
張志豪
張志豪 台灣民眾黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 563 則
好感淨值 (P-N) +19.0%
正向 28.6% · 負向 9.6% 完整戰情
鍾沛君
鍾沛君 中國國民黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 560 則
好感淨值 (P-N) -39.8%
正向 7.7% · 負向 47.5% 完整戰情
陳怡君
陳怡君 民主進步黨
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 522 則
好感淨值 (P-N) +6.6%
正向 26.1% · 負向 19.5% 完整戰情
柳采葳
柳采葳 中國國民黨
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 490 則
好感淨值 (P-N) -26.8%
正向 12.2% · 負向 39.0% 完整戰情
李明賢
李明賢 中國國民黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 478 則
好感淨值 (P-N) -1.2%
正向 15.1% · 負向 16.3% 完整戰情
林杏兒
林杏兒 中國國民黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 468 則
好感淨值 (P-N) -27.9%
正向 10.3% · 負向 38.2% 完整戰情
林延鳳
林延鳳 民主進步黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 445 則
好感淨值 (P-N) -2.9%
正向 17.8% · 負向 20.7% 完整戰情
張斯綱
張斯綱 中國國民黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 407 則
好感淨值 (P-N) -22.8%
正向 6.4% · 負向 29.2% 完整戰情
陳宥丞
陳宥丞 台灣民眾黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 390 則
好感淨值 (P-N) -0.3%
正向 11.5% · 負向 11.8% 完整戰情
何孟樺
何孟樺 民主進步黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 386 則
好感淨值 (P-N) -10.9%
正向 10.9% · 負向 21.8% 完整戰情
許淑華
許淑華 民主進步黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 378 則
好感淨值 (P-N) +45.5%
正向 52.6% · 負向 7.1% 完整戰情
洪婉臻
洪婉臻 民主進步黨
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 354 則
好感淨值 (P-N) -33.1%
正向 9.0% · 負向 42.1% 完整戰情
鍾小平
鍾小平 中國國民黨
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 344 則
好感淨值 (P-N) -26.1%
正向 6.7% · 負向 32.8% 完整戰情
詹為元
詹為元 中國國民黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 323 則
好感淨值 (P-N) +4.0%
正向 18.6% · 負向 14.6% 完整戰情
王欣儀
王欣儀 中國國民黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 278 則
好感淨值 (P-N) -6.5%
正向 20.5% · 負向 27.0% 完整戰情
徐立信
徐立信 無黨籍
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 256 則
好感淨值 (P-N) -22.3%
正向 4.7% · 負向 27.0% 完整戰情
戴錫欽
戴錫欽 中國國民黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 256 則
好感淨值 (P-N) +28.9%
正向 33.6% · 負向 4.7% 完整戰情
林世宗
林世宗 民主進步黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 248 則
好感淨值 (P-N) -4.9%
正向 18.1% · 負向 23.0% 完整戰情
顏若芳
顏若芳 民主進步黨
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 200 則
好感淨值 (P-N) -2.5%
正向 23.0% · 負向 25.5% 完整戰情
劉耀仁
劉耀仁 民主進步黨
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 182 則
好感淨值 (P-N) +25.3%
正向 27.5% · 負向 2.2% 完整戰情
徐弘庭
徐弘庭 中國國民黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 163 則
好感淨值 (P-N) -6.7%
正向 17.2% · 負向 23.9% 完整戰情
吳世正
吳世正 中國國民黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 162 則
好感淨值 (P-N) +19.2%
正向 34.0% · 負向 14.8% 完整戰情
黃瀞瑩
黃瀞瑩 台灣民眾黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 159 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 15.1% · 負向 15.1% 完整戰情
汪志冰
汪志冰 中國國民黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 158 則
好感淨值 (P-N) -6.9%
正向 12.7% · 負向 19.6% 完整戰情
曾獻瑩
曾獻瑩 無黨籍
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 156 則
好感淨值 (P-N) -3.2%
正向 16.7% · 負向 19.9% 完整戰情
王閔生
王閔生 民主進步黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 156 則
好感淨值 (P-N) +31.4%
正向 36.5% · 負向 5.1% 完整戰情
鍾佩玲
鍾佩玲 民主進步黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 155 則
好感淨值 (P-N) +12.3%
正向 18.1% · 負向 5.8% 完整戰情
張文潔
張文潔 民主進步黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 145 則
好感淨值 (P-N) +20.0%
正向 33.1% · 負向 13.1% 完整戰情
林珍羽
林珍羽 台灣民眾黨
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 133 則
好感淨值 (P-N) +13.6%
正向 24.1% · 負向 10.5% 完整戰情
郭昭巖
郭昭巖 中國國民黨
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 124 則
好感淨值 (P-N) -1.6%
正向 21.0% · 負向 22.6% 完整戰情
陳重文
陳重文 中國國民黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 120 則
好感淨值 (P-N) -46.7%
正向 0.0% · 負向 46.7% 完整戰情
李建昌
李建昌 民主進步黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 116 則
好感淨值 (P-N) -16.4%
正向 9.5% · 負向 25.9% 完整戰情
陳賢蔚
陳賢蔚 民主進步黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 97 則
好感淨值 (P-N) +30.9%
正向 37.1% · 負向 6.2% 完整戰情
趙怡翔
趙怡翔 民主進步黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 91 則
好感淨值 (P-N) +7.7%
正向 19.8% · 負向 12.1% 完整戰情
吳志剛
吳志剛 中國國民黨
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 87 則
好感淨值 (P-N) +27.6%
正向 34.5% · 負向 6.9% 完整戰情
陳慈慧
陳慈慧 民主進步黨
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 75 則
好感淨值 (P-N) +20.0%
正向 40.0% · 負向 20.0% 完整戰情
李柏毅
李柏毅 中國國民黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 71 則
好感淨值 (P-N) +4.2%
正向 14.1% · 負向 9.9% 完整戰情
應曉薇
應曉薇 中國國民黨
第五選區(中正、萬華)
30日總聲量 69 則
好感淨值 (P-N) -43.5%
正向 0.0% · 負向 43.5% 完整戰情
陳政忠 無黨籍
第一選區(士林、北投)
30日總聲量 57 則
好感淨值 (P-N) +15.8%
正向 29.8% · 負向 14.0% 完整戰情
陳錦祥
陳錦祥 中國國民黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 48 則
好感淨值 (P-N) -16.7%
正向 6.2% · 負向 22.9% 完整戰情
闕枚莎
闕枚莎 中國國民黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 47 則
好感淨值 (P-N) +21.3%
正向 44.7% · 負向 23.4% 完整戰情
葉林傳
葉林傳 中國國民黨
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 38 則
好感淨值 (P-N) +29.0%
正向 31.6% · 負向 2.6% 完整戰情
耿葳
耿葳 中國國民黨
第六選區(大安、文山)
30日總聲量 32 則
好感淨值 (P-N) +37.5%
正向 50.0% · 負向 12.5% 完整戰情
陳炳甫
陳炳甫 中國國民黨
第四選區(中山、大同)
30日總聲量 28 則
好感淨值 (P-N) +75.0%
正向 75.0% · 負向 0.0% 完整戰情
李傅中武
李傅中武 中國國民黨
第八選區(山地原住民)
30日總聲量 22 則
好感淨值 (P-N) +86.4%
正向 90.9% · 負向 4.5% 完整戰情
王孝維
王孝維 民主進步黨
第二選區(內湖、南港)
30日總聲量 13 則
好感淨值 (P-N) +23.1%
正向 30.8% · 負向 7.7% 完整戰情
李芳儒
李芳儒 中國國民黨
第七選區(平地原住民)
30日總聲量 12 則
好感淨值 (P-N) 0.0%
正向 33.3% · 負向 33.3% 完整戰情
許家蓓
許家蓓 民主進步黨
第三選區(松山、信義)
30日總聲量 11 則
好感淨值 (P-N) +45.5%
正向 45.5% · 負向 0.0% 完整戰情

臺北市 選情熱門問答 (FAQ)

目前在 臺北市 受到熱烈討論的熱門候選人包括:沈伯洋(民主進步黨)、蔣萬安(中國國民黨)、林志成(無黨籍)、郭璽(麻將最大黨)。各陣營針對在地市政與公共政策展開密切攻防。

根據近 30 天數據,沈伯洋 總聲量達 16009 則居首位;好感度方面正面評價佔比為 12%。

根據 InfoMiner 議題模型分析,目前前幾大焦點議題為:【電視公開辯論與市政政見交鋒】與【市政廉政究責與公權力監督爭議】等領域,候選人於上述議題之政策主張直接影響選民好感度評價。

InfoMiner 每日自動爬取台灣全網主流新聞媒體、社群論壇(Facebook、PTT、Dcard 等)公開討論資料,經由繁體中文 NLP 分群與情緒模型進行正負向分析,呈現最客觀真實的民意動向。

分享這個選區戰情或下載戰報圖卡