陳重文
臺北市現任市議員（第一選區（士林、北投））。
AI 輿情速覽・引用結論
根據 InfoMiner 輿情大數據最新監測，陳重文（中國國民黨）於臺北市近 30 天累積總聲量為 14 則，正面評價佔比 0%、負面評價佔比 50%；近 30 天核心焦點議題為【地方市政治理與民生建設】，公眾評價與議題聲量持續動態演變。
8
24h 熱度
+100%
vs 昨日
50%
負面率
+50.0
DoD
No.57
臺北市熱度
持平
正常
風險等級
總體聲量樣本較少，處於基層累積期，無系統性爭議風險
本數據為網路聲量分析，非民意調查
選區對手戰力 PK
共 61 位參選人橫向對照
徐巧芯
中國國民黨
vs
侯漢廷
新黨
vs
苗博雅
社會民主黨
vs
李彥秀
中國國民黨
vs
吳沛憶
民主進步黨
vs
王世堅
民主進步黨
vs
簡舒培
民主進步黨
vs
洪健益
民主進步黨
vs
王鴻薇
中國國民黨
vs
游淑慧
中國國民黨
vs
林亮君
無黨籍
vs
秦慧珠
中國國民黨
vs
鍾沛君
中國國民黨
vs
陳怡君
民主進步黨
vs
林杏兒
中國國民黨
vs
楊植斗
中國國民黨
vs
柳采葳
中國國民黨
vs
張志豪
台灣民眾黨
vs
林延鳳
民主進步黨
vs
李明賢
中國國民黨
vs
張斯綱
中國國民黨
vs
許淑華
民主進步黨
vs
鍾小平
中國國民黨
vs
何孟樺
民主進步黨
vs
洪婉臻
民主進步黨
vs
詹為元
中國國民黨
vs
陳宥丞
台灣民眾黨
vs
王欣儀
中國國民黨
vs
徐立信
無黨籍
vs
戴錫欽
中國國民黨
vs
顏若芳
民主進步黨
vs
黃瀞瑩
台灣民眾黨
vs
曾獻瑩
無黨籍
vs
汪志冰
中國國民黨
vs
王閔生
民主進步黨
vs
鍾佩玲
民主進步黨
vs
張文潔
民主進步黨
vs
郭昭巖
中國國民黨
vs
劉耀仁
民主進步黨
vs
林世宗
民主進步黨
vs
吳世正
中國國民黨
vs
徐弘庭
中國國民黨
vs
林珍羽
台灣民眾黨
vs
趙怡翔
民主進步黨
vs
陳賢蔚
民主進步黨
vs
李建昌
民主進步黨
vs
吳志剛
中國國民黨
vs
陳慈慧
民主進步黨
vs
應曉薇
中國國民黨
vs
陳政忠
無黨籍
vs
李柏毅
中國國民黨
vs
陳錦祥
中國國民黨
vs
葉林傳
中國國民黨
vs
陳炳甫
中國國民黨
vs
耿葳
中國國民黨
vs
闕枚莎
中國國民黨
vs
陳重文
中國國民黨
vs
李傅中武
中國國民黨
vs
王孝維
民主進步黨
vs
許家蓓
民主進步黨
vs
李芳儒
中國國民黨
聲量總則數 (Mentions)
以選區最高聲量為基準 (100%)
正面好感度 (Positive %)
正面討論比例 (0-100%)
社群總互動量 (Engagement)
按讚、留言與轉發總和
與選區對手維持動態競爭
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
穩守追趕AI 生成：本段由 AI 依據 InfoMiner 輿情統計自動撰寫，可能有誤，數字以統計圖表為準。說明
【個人聲量動能與輿論定位】
陳重文（中國國民黨）近 30 天於全網累積 14 則相關討論，目前網路能見度處於能量蓄積階段，零星討論主要來自 「Threads」、「臉書」、「自由時報電子報」 等管道之地方選務、參選登記或日常基層拜會。整體選戰佈局明顯側重於線下鄰里拜訪與實體組織扎根，在跨區域社群網路上的話題穿透力尚待進一步拓展。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
陳重文 目前擷取之有效討論樣本共 14 則（正面 0.0%、負面 50.0%、中立 50.0%）。在此類低樣本量級下，單一正面宣傳或偶發質疑報導均可能造成數值巨幅擺盪，目前數據僅反映零星媒體提及，尚未構成結構性選民好惡偏好。值得肯定的是，近期未見擴散性重大爭議事件，基層形象整體維持平穩。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
對於 陳重文 而言，當前選戰最迫切之任務在於突破知名度門檻。在地方選局逐漸升溫之際，如何將實體拜票所蒐集之在地心聲，轉化為具備傳播亮點的民生政見，並善用社群影音或地方論壇增加曝光，爭取年輕與中間選民的初步認識與好感，將是邁向下一階段競爭的核心關鍵。
【聲量能見度】30 天累積 14 則討論，目前以線下基層耕耘為主，網路空戰能見度尚在拓展階段。
【好感度結構】樣本數較少（共 14 則），正負情緒易受單一報導拉動，未見重大爭議或危機。
【中間選民動向】多數在地選民仍在建立初步認知，實質政見與公共訴求將是建立個人品牌的關鍵起點。
輿情風向
基層觀察中
30日聲量 14 則｜基層累積期
在近 30 天的輿情監測中，陳重文 累積 14 則相關討論，主要多屬地方例行選務或基層行程報導。因目前樣本數較少，情緒比例受單一事件影響較大，整體輿論風向仍處於基層累積與觀察階段。
爭議警示
無爭議
近期無顯著爭議事件
近期媒體與社群未偵測到關於 陳重文 的顯著爭議或集中性負面指控，整體輿論氛圍穩定，具備良好的防守縱深。
選情對比
落後中
聲量 14 vs 982｜好感度 0% vs 5%
在 臺北市 選區中，陳重文 聲量（14 則，佔比 0.1%）低於主要競爭對手 徐巧芯（982 則，佔比 5.6%）。在好感度方面，陳重文 正向率為 0%，徐巧芯 為 5%。面對領先對手的聲量優勢，需透過差異化民生政策發動精準打擊，擴大跨光譜能見度。
候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判
個人優勢與核心護城河
- 【無沉重負面包袱】近期未遭競爭陣營集中鎖定攻擊，個人形象資產維持清新乾淨。
- 【基層深耕專注度】無過度涉入政治口水戰，能更專注於社區鄰里拜會與在地實體連結。
- 【成長開拓彈性大】知名度尚未飽和，具備透過具體政策亮點快速塑造專業形象的潛力空間。
防守破口與潛在風險點
- 【網路知名度偏低】近 30 天僅 14 則討論，在資訊高度數位化的選戰環境中存在傳播劣勢。
- 【跨同溫層擴散力弱】尚未形成具規模的自發性社群討論，難以發動主動性議題攻防。
- 【選務資源規模受限】在缺乏大型政黨奧援下，空戰宣傳與實體動員之規模需更精準配置。
未來 2-4 週關鍵衝刺指標
- 【在地民生議題發聲】能否針對選區急迫之交通、環境或民生建設提出切中痛點的具體解方。
- 【社群數位觸角延伸】嘗試建立穩定的影音或短文溝通管道，增加選民日常接觸頻率。
- 【基層口碑轉化效應】如何將走訪鄰里之實質互動轉化為具有外溢效應的自發宣傳口碑。
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
2026-10-26
社群互動 19 次，情緒標記為中立，來源：Twitter
RT @ltntw: 發嬰兒用的濕巾，上面還有大大的簡體字，收到的人真...
2026-10-26
社群互動 0 次，情緒標記為中立，來源：自由時報-報紙
陳重文競選小物中國製 標示簡體字
2026-10-26
社群互動 0 次，情緒標記為中立，來源：騰訊網
市議員陳重文發放的競選小物溼紙巾是大陸產，台北市衛生局揚言要查
話題與人物關聯
常被一起提及的人物
郭崇儀
21.4%
徐耀昌
14.3%
黃景泰
14.3%
黃健庭
14.3%
沈宗隆
14.3%
熱門共現關鍵主題
產品 · 標示 · 衛生局
50%
還有 · 上面 · 收到
21%
貪汙 · 最高法院 · 定讞
14%
陳重文 選情焦點問答 (FAQ)
根據 InfoMiner 系統統計，陳重文 近 30 天全網累積聲量為 14 則。在情緒分布上，正面評價佔 0%，負面評價佔 50%。整體好感度反映了近期選民對其政策發言與基層動態之綜合看法。
大數據主題聚類顯示，陳重文 討論度最高的焦點議題為【地方市政治理與民生建設】。在此議題上，其相關報導與社群倡議著重於地方實質效益與公共監督。
好感度指標取樣自台灣主流媒體新聞報導與社群論壇留言，透過大數據繁體中文情感分析引擎計算正向與負向提及比率，客觀呈現公眾對候選人政策與形象之即時民意趨向。
分享這個頁面