林延鳳
現任台北市第一選區議員，謝長廷系青年戰將。針對北士科土地招商與市長施政爭議多次提出關鍵事證。
根據 Infominer 輿情大數據最新監測，林延鳳（民主進步黨）於臺北市近 30 天累積總聲量為 235 則，正面評價佔比 6%、負面評價佔比 34%；近 30 天核心焦點議題為【學童營養午餐補助與幼托長照】，公眾評價與議題聲量持續動態演變。
選區對手戰力 PK
共 61 位參選人橫向對照
候選人 AI 輿情深度解析
多維度語意分析、戰略定位評估與攻守防線推演個人戰局與輿論定位總評
穩守追趕【個人聲量動能與輿論定位】
林延鳳（民主進步黨）近 30 天於全網累積 235 則相關討論，在所屬選區（臺北市）中佔有 11.2% 聲量份額，面對對手 柳采葳 的強勢曝光，目前採取穩健防守與重點反擊策略。 其討論熱度主要集中於 「Youtube」、「臉書」、「Yahoo」 等高互動平台，並頻繁與 蔣萬安、沈伯洋、陳賢蔚 等政治人物形成連動話題，顯示其言行與選戰主張具備良好的話題擴散力，在政壇輿論場中佔有穩定的發言分量。
【民意情緒質化診斷與好感度結構】
林延鳳 的好感度結構中，負面聲量顯著高於正面（負面率 34.5% vs 正面率 6.0%，淨好感度 -28.5%），遭遇較密集之政見檢驗與輿論質疑挑戰。 近期未見突發性重大負面危機，整體爭議維持於選戰常態摩擦區間。 整體討論中約有過半（59.5%）屬中性客觀報導與日常政見觀察，顯示選民與媒體多持客觀審視態度。
【選戰攻防戰略與後續勝負手】
面對主要競爭者【柳采葳】，林延鳳 當前戰術重心在於：能否藉由具說服力的政策倡議打破既有政黨同溫層。領先者需避免激化非理性對抗以維繫中間選民認同；追趕者則需精準鎖定在地痛點提出具體解方。未來關鍵在於平衡核心價值與民生經濟訴求，將線上討論熱度有效轉化為實體組織催票動能。
輿情風向
負面偏高爭議警示
無爭議選情對比
落後中候選人個人攻守策略與戰略防線
戰術研判- 【空戰議題擴散力】社群討論熱度高，具備議題引領與支持者動員潛力（30 天累積 235 則）。
- 【核心支持者黏著度】政治立場鮮明，在既有支持陣營中具備高度號召力與忠誠度。
- 【公眾形象辨識度】長期累積之公眾知名度，便於快速建立政策認知與議題聯結。
- 【攻防焦點標靶】聲量較大易成為對手陣營發動政治檢驗與議題攻擊的首要目標。
- 【跨光譜對話難度】鮮明形象在爭取中立搖擺選民時需更注重溫和理性的政策說服力。
- 【議題持久度考驗】網路熱度更迭迅速，需持續輸出實質政見方能維持討論能量。
- 【爭議化解與危機應變】遭遇對手質疑時，能否第一時間以具體數據與透明資訊迅速降溫化解疑慮。
- 【政策願景具體落地】將抽象政治理念轉化為市民生活切身相關的民生、交通或經濟福利方案。
- 【空戰熱度轉化實體動員】如何將線上高關注度扎實對接基層鄰里組織，轉化為實質選票。
焦點議題與政策立場
朝野候選人主打國中小免費營養午餐、公幼公托增額及銀髮長照日照據點布建。【林延鳳】相關提及度最高。台北市國中小營養午餐免費上路後，有家長反映水果品質下降，甚至出現一人僅有三顆藍莓的狀況。
各陣營圍繞體育場館選址、大型演藝賽事招商與周邊交通配套展開政見攻防。【林延鳳】相關提及度最高。台北大巨蛋棒球賽事期間，老鼠闖入場內，由球僮迅速制伏。
涉及市政工程政風調查、檢調司法程序與民意代表監督究責，引發輿論熱議。【林延鳳】相關提及度最高。北市府稱市長未介入審核，不構成違法，但廉政署要求揭露身分。
深度人物關聯與關鍵事件轉折
點擊展開近期關鍵轉折事件
話題與人物關聯
林延鳳 選情焦點問答 (FAQ)
分享這個頁面